NVIDIA Quadro K4200 vs AMD FirePro D300

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro K4200 и AMD FirePro D300 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro K4200

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 month(s)
• Скорость текстурирования на 29% больше: 87.81 GTexel / s vs 68 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров на 5% больше: 1344 vs 1280
• Примерно на 39% меньше энергопотребление: 108 Watt vs 150 Watt
• Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
• Частота памяти на 6% больше: 5400 MHz vs 5080 MHz
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 5% больше: 6373 vs 6054
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 5% больше: 6373 vs 6054

Причины выбрать AMD FirePro D300

• Частота ядра примерно на 10% больше: 850 MHz vs 771 MHz
• Производительность с плавающей точкой на 3% больше: 2,176 gflops vs 2,107 gflops
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 65% больше: 20070 vs 12186
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 55% больше: 51.183 vs 33.016
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 62% больше: 1192.547 vs 736.063
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 91% больше: 5.209 vs 2.73
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.5 раз(а) больше: 78.541 vs 31.588
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 3.5 раз(а) больше: 242.179 vs 70.194
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3351 vs 3311
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3351 vs 3311

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro K4200
GPU 2: AMD FirePro D300

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	12186 20070
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	33.016 51.183
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	736.063 1192.547
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.73 5.209
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	31.588 78.541
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	70.194 242.179
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	6373 6054
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3382 3397
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3311 3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	6373 6054
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3382 3397
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3311 3351

Сравнение характеристик