NVIDIA Quadro K4200 vs AMD FirePro D300
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro K4200 y AMD FirePro D300 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro K4200
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 mes(es) después
- Tasa de llenado de textura 29% más alta: 87.81 GTexel / s vs 68 GTexel / s
- Alrededor de 5% pipelines más altos: 1344 vs 1280
- Consumo de energía típico 39% más bajo: 108 Watt vs 150 Watt
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
- Velocidad de reloj de memoria 6% más alta: 5400 MHz vs 5080 MHz
- Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6373 vs 6054
- Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6373 vs 6054
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 22 July 2014 vs 18 January 2014 |
Tasa de llenado de textura | 87.81 GTexel / s vs 68 GTexel / s |
Pipelines | 1344 vs 1280 |
Diseño energético térmico (TDP) | 108 Watt vs 150 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 2 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 5400 MHz vs 5080 MHz |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6373 vs 6054 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6373 vs 6054 |
Razones para considerar el AMD FirePro D300
- Velocidad de reloj del núcleo 10% más alta: 850 MHz vs 771 MHz
- Desempeño de punto flotante 3% mejor: 2,176 gflops vs 2,107 gflops
- Alrededor de 65% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 20117 vs 12186
- Alrededor de 55% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 51.183 vs 33.016
- Alrededor de 62% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1192.547 vs 736.063
- Alrededor de 91% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.209 vs 2.73
- 2.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 78.541 vs 31.588
- 3.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 242.179 vs 70.194
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3351 vs 3311
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3351 vs 3311
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 850 MHz vs 771 MHz |
Desempeño de punto flotante | 2,176 gflops vs 2,107 gflops |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 20117 vs 12186 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 51.183 vs 33.016 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1192.547 vs 736.063 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.209 vs 2.73 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 78.541 vs 31.588 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 242.179 vs 70.194 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3397 vs 3382 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 vs 3311 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3397 vs 3382 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 vs 3311 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro K4200
GPU 2: AMD FirePro D300
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA Quadro K4200 | AMD FirePro D300 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 4326 | |
PassMark - G2D Mark | 502 | |
Geekbench - OpenCL | 12186 | 20117 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 33.016 | 51.183 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 736.063 | 1192.547 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.73 | 5.209 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 31.588 | 78.541 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 70.194 | 242.179 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6373 | 6054 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3382 | 3397 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3311 | 3351 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6373 | 6054 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3382 | 3397 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3311 | 3351 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificaciones
NVIDIA Quadro K4200 | AMD FirePro D300 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Kepler | GCN 1.0 |
Nombre clave | GK104 | Pitcairn |
Fecha de lanzamiento | 22 July 2014 | 18 January 2014 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $854.99 | |
Lugar en calificación por desempeño | 702 | 703 |
Precio ahora | $446.99 | |
Tipo | Workstation | Workstation |
Valor/costo (0-100) | 11.92 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 784 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 771 MHz | 850 MHz |
Desempeño de punto flotante | 2,107 gflops | 2,176 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 1344 | 1280 |
Tasa de llenado de textura | 87.81 GTexel / s | 68 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 108 Watt | 150 Watt |
Número de transistores | 3,540 million | 2,800 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 2x DisplayPort | 4x DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 241 mm | 242 mm |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 2 GB |
Ancho de banda de la memoria | 172.8 GB / s | 162.6 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 5400 MHz | 5080 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |