NVIDIA Quadro K4200 vs AMD FirePro D300

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro K4200 e AMD FirePro D300 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro K4200

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 mês(es) depois
• Cerca de 29% mais taxa de preenchimento de textura: 87.81 GTexel / s vs 68 GTexel / s
• Cerca de 5% mais pipelines: 1344 vs 1280
• Cerca de 39% menos consumo de energia: 108 Watt vs 150 Watt
• 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
• Cerca de 6% maior velocidade do clock da memória: 5400 MHz vs 5080 MHz
• Cerca de 5% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6373 vs 6054
• Cerca de 5% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6373 vs 6054

Razões para considerar o AMD FirePro D300

• Cerca de 10% mais velocidade do clock do núcleo: 850 MHz vs 771 MHz
• Cerca de 3% melhor desempenho de ponto flutuante: 2,176 gflops vs 2,107 gflops
• Cerca de 65% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 20070 vs 12186
• Cerca de 55% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 51.183 vs 33.016
• Cerca de 62% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1192.547 vs 736.063
• Cerca de 91% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.209 vs 2.73
• 2.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 78.541 vs 31.588
• 3.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 242.179 vs 70.194
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3351 vs 3311
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3351 vs 3311

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro K4200
GPU 2: AMD FirePro D300

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	12186 20070
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	33.016 51.183
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	736.063 1192.547
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.73 5.209
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	31.588 78.541
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	70.194 242.179
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	6373 6054
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3382 3397
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3311 3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	6373 6054
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3382 3397
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3311 3351

Comparar especificações