NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs NVIDIA Quadro K4200
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro P2000 Mobile и NVIDIA Quadro K4200 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro P2000 Mobile
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 6 month(s)
- Частота ядра в 2 раз(а) больше: 1557 MHz vs 771 MHz
- Частота ядра в режиме Boost в 2 раз(а) больше: 1607 MHz vs 784 MHz
- Скорость текстурирования на 8% больше: 94.72 GTexel / s vs 87.81 GTexel / s
- Производительность с плавающей точкой на 44% больше: 3,031 gflops vs 2,107 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- Примерно на 44% меньше энергопотребление: 75 Watt vs 108 Watt
- Максимальный размер памяти примерно на 25% больше: 5 GB vs 4 GB
- Частота памяти на 11% больше: 6008 MHz vs 5400 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 32% больше: 8429 vs 6373
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 32% больше: 8429 vs 6373
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 6 February 2017 vs 22 July 2014 |
| Частота ядра | 1557 MHz vs 771 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1607 MHz vs 784 MHz |
| Скорость текстурирования | 94.72 GTexel / s vs 87.81 GTexel / s |
| Производительность с плавающей точкой | 3,031 gflops vs 2,107 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Watt vs 108 Watt |
| Максимальный размер памяти | 5 GB vs 4 GB |
| Частота памяти | 6008 MHz vs 5400 MHz |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8429 vs 6373 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8429 vs 6373 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro K4200
- Количество шейдерных процессоров на 31% больше: 1344 vs 1024
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 85% больше: 3382 vs 1825
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 85% больше: 3382 vs 1825
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 97% больше: 3311 vs 1680
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 97% больше: 3311 vs 1680
| Характеристики | |
| Количество шейдерных процессоров | 1344 vs 1024 |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3382 vs 1825 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3382 vs 1825 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3311 vs 1680 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3311 vs 1680 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro P2000 Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro K4200
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA Quadro P2000 Mobile | NVIDIA Quadro K4200 |
|---|---|---|
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | 0 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8429 | 6373 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8429 | 6373 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1825 | 3382 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1825 | 3382 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1680 | 3311 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1680 | 3311 |
| PassMark - G3D Mark | 4324 | |
| PassMark - G2D Mark | 503 | |
| Geekbench - OpenCL | 12186 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 33.016 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 736.063 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.73 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 31.588 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 70.194 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA Quadro P2000 Mobile | NVIDIA Quadro K4200 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Pascal | Kepler |
| Кодовое имя | GP107 | GK104 |
| Дата выпуска | 6 February 2017 | 22 July 2014 |
| Место в рейтинге | 701 | 702 |
| Тип | Workstation | Workstation |
| Цена на дату первого выпуска | $854.99 | |
| Цена сейчас | $446.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 11.92 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1607 MHz | 784 MHz |
| Частота ядра | 1557 MHz | 771 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 3,031 gflops | 2,107 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 1024 | 1344 |
| Скорость текстурирования | 94.72 GTexel / s | 87.81 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | 108 Watt |
| Количество транзисторов | 3,300 million | 3,540 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 2x DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 241 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 5 GB | 4 GB |
| Пропускная способность памяти | 140.2 GB / s | 172.8 GB / s |
| Ширина шины памяти | 160 Bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 6008 MHz | 5400 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA Quadro P2000 Mobile с другими видеокартами
NVIDIAQuadro P2000 Mobile vs
AMDRadeon HD 8550D IGP
NVIDIAQuadro P2000 Mobile vs
AMDFirePro D300
NVIDIAQuadro P2000 Mobile vs
NVIDIAQuadro K4200
NVIDIAQuadro P2000 Mobile vs
AMDRadeon Instinct MI25 MxGPU
NVIDIAQuadro P2000 Mobile vs
NVIDIAGeForce GTX 1050 Max-Q
NVIDIAQuadro P2000 Mobile vs
IntelArc Pro A40
