NVIDIA Quadro K4200 vs AMD FirePro S9000

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro K4200 и AMD FirePro S9000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro K4200

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 10 month(s)
  • В 3.2 раз меньше энергопотребление: 108 Watt vs 350 Watt
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 3.5 раз(а) больше: 33.016 vs 9.541
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.7 раз(а) больше: 736.063 vs 275.278
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 45% больше: 2.73 vs 1.886
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 5% больше: 31.588 vs 30.049
Характеристики
Дата выпуска 22 July 2014 vs 24 August 2012
Энергопотребление (TDP) 108 Watt vs 350 Watt
Бенчмарки
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 33.016 vs 9.541
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 736.063 vs 275.278
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.73 vs 1.886
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 31.588 vs 30.049

Причины выбрать AMD FirePro S9000

  • Частота ядра примерно на 17% больше: 900 MHz vs 771 MHz
  • Скорость текстурирования на 15% больше: 100.8 GTexel / s vs 87.81 GTexel / s
  • Количество шейдерных процессоров на 33% больше: 1792 vs 1344
  • Производительность с плавающей точкой на 53% больше: 3,226 gflops vs 2,107 gflops
  • Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 6 GB vs 4 GB
  • Частота памяти на 2% больше: 5500 MHz vs 5400 MHz
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 17% больше: 5059 vs 4319
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 10% больше: 561 vs 508
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 31% больше: 91.842 vs 70.194
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 10% больше: 3707 vs 3382
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3357 vs 3311
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 10% больше: 3707 vs 3382
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3357 vs 3311
Характеристики
Частота ядра 900 MHz vs 771 MHz
Скорость текстурирования 100.8 GTexel / s vs 87.81 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров 1792 vs 1344
Производительность с плавающей точкой 3,226 gflops vs 2,107 gflops
Максимальный размер памяти 6 GB vs 4 GB
Частота памяти 5500 MHz vs 5400 MHz
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 5059 vs 4319
PassMark - G2D Mark 561 vs 508
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 91.842 vs 70.194
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3707 vs 3382
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 vs 3311
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3707 vs 3382
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 vs 3311

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro K4200
GPU 2: AMD FirePro S9000

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
4319
5059
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
508
561
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
33.016
9.541
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
736.063
275.278
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2.73
1.886
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
31.588
30.049
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
70.194
91.842
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3382
3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3311
3357
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3382
3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3311
3357
Название NVIDIA Quadro K4200 AMD FirePro S9000
PassMark - G3D Mark 4319 5059
PassMark - G2D Mark 508 561
Geekbench - OpenCL 12186
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 33.016 9.541
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 736.063 275.278
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.73 1.886
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 31.588 30.049
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 70.194 91.842
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6373
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3382 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3311 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6373
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3382 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3311 3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Сравнение характеристик

NVIDIA Quadro K4200 AMD FirePro S9000

Общая информация

Архитектура Kepler GCN 1.0
Кодовое имя GK104 Tahiti
Дата выпуска 22 July 2014 24 August 2012
Цена на дату первого выпуска $854.99 $2,499
Место в рейтинге 684 686
Цена сейчас $446.99
Тип Workstation Workstation
Соотношение цена/производительность (0-100) 11.92

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 784 MHz
Частота ядра 771 MHz 900 MHz
Производительность с плавающей точкой 2,107 gflops 3,226 gflops
Технологический процесс 28 nm 28 nm
Количество шейдерных процессоров 1344 1792
Скорость текстурирования 87.81 GTexel / s 100.8 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 108 Watt 350 Watt
Количество транзисторов 3,540 million 4,313 million

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы 1x DVI, 2x DisplayPort 1x DisplayPort
Количество DisplayPort 1
Поддержка Dual-link DVI

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 2.0 x16 PCIe 3.0 x16
Длина 241 mm 267 mm
Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin 1x 8-pin
Шина PCIe 3.0
Форм-фактор Full Height / Full Length

Поддержка API

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.6 4.5
Vulkan

Память

Максимальный размер памяти 4 GB 6 GB
Пропускная способность памяти 172.8 GB / s 264 GB / s
Ширина шины памяти 256 Bit 384 Bit
Частота памяти 5400 MHz 5500 MHz
Тип памяти GDDR5 GDDR5

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA Quadro K4200 с другими видеокартами

NVIDIA Quadro K4200 NVIDIA
Quadro K4200
vs Intel HD Graphics 2000 Intel
HD Graphics 2000
NVIDIA Quadro K4200 NVIDIA
Quadro K4200
vs AMD FirePro S9000 AMD
FirePro S9000
NVIDIA Quadro K4200 NVIDIA
Quadro K4200
vs Intel HD Graphics P4600 Intel
HD Graphics P4600
NVIDIA Quadro K4200 NVIDIA
Quadro K4200
vs AMD Radeon RX 580 (Laptop) AMD
Radeon RX 580 (Laptop)
NVIDIA Quadro K4200 NVIDIA
Quadro K4200
vs AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU AMD
Radeon Instinct MI25 MxGPU
NVIDIA Quadro K4200 NVIDIA
Quadro K4200
vs NVIDIA GeForce MX350 NVIDIA
GeForce MX350