NVIDIA Quadro K4200 vs AMD FirePro D500

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro K4200 y AMD FirePro D500 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro K4200

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 6% más alta: 771 MHz vs 725 MHz
• Tasa de llenado de textura 26% más alta: 87.81 GTexel / s vs 69.6 GTexel / s
• 2.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 108 Watt vs 274 Watt
• Un tamaño de memoria máximo alrededor de 33% más alto: 4 GB vs 3 GB
• Velocidad de reloj de memoria 6% más alta: 5400 MHz vs 5080 MHz
• Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6373 vs 6020
• Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6373 vs 6020

Razones para considerar el AMD FirePro D500

• Alrededor de 14% pipelines más altos: 1536 vs 1344
• Desempeño de punto flotante 6% mejor: 2,227 gflops vs 2,107 gflops
• Alrededor de 46% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 17989 vs 12321
• Alrededor de 51% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 49.776 vs 33.016
• Alrededor de 44% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1063.081 vs 736.063
• Alrededor de 67% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.568 vs 2.73
• 2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 65.789 vs 31.588
• Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3685 vs 3382
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3349 vs 3311
• Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3685 vs 3382
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3349 vs 3311

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro K4200
GPU 2: AMD FirePro D500

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	12321 17989
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	33.016 49.776
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	736.063 1063.081
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.73 4.568
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	31.588 65.789
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	6373 6020
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3382 3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3311 3349
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	6373 6020
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3382 3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3311 3349

Comparar especificaciones