NVIDIA Quadro K5200 vs AMD FirePro M6000

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro K5200 e AMD FirePro M6000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA Quadro K5200

AMD FirePro M6000

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro K5200

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 0 mês(es) depois
4.6x mais taxa de preenchimento de textura: 148.0 GTexel / s vs 32 GTexel / s
3.6x mais pipelines: 2304 vs 640
3.5x melhor desempenho em ponto flutuante: 3,553 gflops vs 1,024 gflops
4x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 2 GB
Cerca de 50% maior velocidade do clock da memória: 6008 MHz vs 4000 MHz
3.4x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 6097 vs 1820
2.4x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 19262 vs 8095
Cerca de 97% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5946 vs 3024
2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3708 vs 1832
Cerca de 97% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5946 vs 3024
2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3708 vs 1832

Especificações
Data de lançamento	22 July 2014 vs 1 July 2012
Taxa de preenchimento de textura	148.0 GTexel / s vs 32 GTexel / s
Pipelines	2304 vs 640
Desempenho de ponto flutuante	3,553 gflops vs 1,024 gflops
Tamanho máximo da memória	8 GB vs 2 GB
Velocidade do clock da memória	6008 MHz vs 4000 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	6097 vs 1820
Geekbench - OpenCL	19262 vs 8095
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	5946 vs 3024
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3708 vs 1832
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	5946 vs 3024
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3708 vs 1832

Razões para considerar o AMD FirePro M6000

Cerca de 20% mais velocidade do clock do núcleo: 800 MHz vs 667 MHz
3.5x menor consumo de energia: 43 Watt vs 150 Watt
Cerca de 42% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 776 vs 548

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	800 MHz vs 667 MHz
Potência de Design Térmico (TDP)	43 Watt vs 150 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	776 vs 548
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357 vs 3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357 vs 3353

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro K5200
GPU 2: AMD FirePro M6000

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

6097

1820

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

548

776

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

19262

8095

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

5946

3024

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3708

1832

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3353

3357

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

5946

3024

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3708

1832

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3353

3357

Nome	NVIDIA Quadro K5200	AMD FirePro M6000
PassMark - G3D Mark	6097	1820
PassMark - G2D Mark	548	776
Geekbench - OpenCL	19262	8095
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	47.147
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1278.433
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.996
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	50.08
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	115.307
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	5946	3024
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3708	1832
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353	3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	5946	3024
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3708	1832
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353	3357

Comparar especificações

	NVIDIA Quadro K5200	AMD FirePro M6000
Essenciais
Arquitetura	Kepler	GCN 1.0
Nome de código	GK110B	Heathrow
Data de lançamento	22 July 2014	1 July 2012
Preço de Lançamento (MSRP)	$1,699.74
Posicionar na avaliação de desempenho	538	535
Preço agora	$523.66
Tipo	Workstation	Mobile workstation
Custo-benefício (0-100)	14.51
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	771 MHz
Velocidade do clock do núcleo	667 MHz	800 MHz
Desempenho de ponto flutuante	3,553 gflops	1,024 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	28 nm
Pipelines	2304	640
Taxa de preenchimento de textura	148.0 GTexel / s	32 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	150 Watt	43 Watt
Contagem de transistores	7,080 million	1,500 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	2x DVI, 2x DisplayPort	No outputs
StereoOutput3D
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
Comprimento	267 mm
Conectores de alimentação suplementares	1x 6-pin	None
Barramento de suporte		n / a
Fator de forma		MXM-B
Tamanho do laptop		medium sized
Suporte API
DirectX	12.0 (11_1)	12.0 (11_1)
OpenGL	4.6	4.5
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	8 GB	2 GB
Largura de banda de memória	192.3 GB / s	72 GB / s
Largura do barramento de memória	256 Bit	128 Bit
Velocidade do clock da memória	6008 MHz	4000 MHz
Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Memória compartilhada		0