NVIDIA Quadro K5200 vs AMD FirePro M6000

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro K5200 y AMD FirePro M6000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA Quadro K5200

AMD FirePro M6000

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro K5200

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 0 mes(es) después
4.6 veces más la tasa de llenado de textura: 148.0 GTexel / s vs 32 GTexel / s
3.6 veces más pipelines: 2304 vs 640
3.5 veces mejor desempeño de punto flotante 3,553 gflops vs 1,024 gflops
4 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 2 GB
Velocidad de reloj de memoria 50% más alta: 6008 MHz vs 4000 MHz
3.4 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 6120 vs 1820
2.4 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 19225 vs 8095
Alrededor de 97% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5946 vs 3024
2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3708 vs 1832
Alrededor de 97% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5946 vs 3024
2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3708 vs 1832

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	22 July 2014 vs 1 July 2012
Tasa de llenado de textura	148.0 GTexel / s vs 32 GTexel / s
Pipelines	2304 vs 640
Desempeño de punto flotante	3,553 gflops vs 1,024 gflops
Tamaño máximo de la memoria	8 GB vs 2 GB
Velocidad de reloj de memoria	6008 MHz vs 4000 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark	6120 vs 1820
Geekbench - OpenCL	19225 vs 8095
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	5946 vs 3024
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3708 vs 1832
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	5946 vs 3024
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3708 vs 1832

Razones para considerar el AMD FirePro M6000

Velocidad de reloj del núcleo 20% más alta: 800 MHz vs 667 MHz
3.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 43 Watt vs 150 Watt
Alrededor de 40% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 776 vs 554

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	800 MHz vs 667 MHz
Diseño energético térmico (TDP)	43 Watt vs 150 Watt
Referencias
PassMark - G2D Mark	776 vs 554
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357 vs 3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357 vs 3353

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro K5200
GPU 2: AMD FirePro M6000

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

6120

1820

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

554

776

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

19225

8095

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

5946

3024

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3708

1832

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3353

3357

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

5946

3024

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3708

1832

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3353

3357

Nombre	NVIDIA Quadro K5200	AMD FirePro M6000
PassMark - G3D Mark	6120	1820
PassMark - G2D Mark	554	776
Geekbench - OpenCL	19225	8095
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	47.147
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1278.433
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.996
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	50.08
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	115.307
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	5946	3024
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3708	1832
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353	3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	5946	3024
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3708	1832
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353	3357

Comparar especificaciones

	NVIDIA Quadro K5200	AMD FirePro M6000
Esenciales
Arquitectura	Kepler	GCN 1.0
Nombre clave	GK110B	Heathrow
Fecha de lanzamiento	22 July 2014	1 July 2012
Precio de lanzamiento (MSRP)	$1,699.74
Lugar en calificación por desempeño	538	539
Precio ahora	$523.66
Tipo	Workstation	Mobile workstation
Valor/costo (0-100)	14.51
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	771 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	667 MHz	800 MHz
Desempeño de punto flotante	3,553 gflops	1,024 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	28 nm
Pipelines	2304	640
Tasa de llenado de textura	148.0 GTexel / s	32 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	150 Watt	43 Watt
Número de transistores	7,080 million	1,500 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	2x DVI, 2x DisplayPort	No outputs
StereoOutput3D
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
Longitud	267 mm
Conectores de energía complementarios	1x 6-pin	None
Soporte de bus		n / a
Diseño		MXM-B
Tamaño de la laptop		medium sized
Soporte de API
DirectX	12.0 (11_1)	12.0 (11_1)
OpenGL	4.6	4.5
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	8 GB	2 GB
Ancho de banda de la memoria	192.3 GB / s	72 GB / s
Ancho de bus de la memoria	256 Bit	128 Bit
Velocidad de reloj de memoria	6008 MHz	4000 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5
Memoria compartida		0