NVIDIA Quadro K600 vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro K600 y NVIDIA GeForce GT 640 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro K600

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 10 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 10% más alta: 876 MHz vs 797 MHz
• Consumo de energía típico 22% más bajo: 41 Watt vs 50 Watt

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 640 OEM

• Tasa de llenado de textura 82% más alta: 25.5 GTexel / s vs 14.02 GTexel / s
• 2 veces más pipelines: 384 vs 192
• Desempeño de punto flotante 82% mejor: 612.1 gflops vs 336.4 gflops
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
• Alrededor de 56% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 9.932 vs 6.367
• 2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 254.345 vs 118.389
• 2.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.14 vs 0.396
• Alrededor de 72% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 13.613 vs 7.921
• Alrededor de 63% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 15.32 vs 9.393
• Alrededor de 22% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1502 vs 1227
• Alrededor de 24% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2167 vs 1745
• Alrededor de 47% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3334 vs 2261
• Alrededor de 22% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1502 vs 1227
• Alrededor de 24% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2167 vs 1745
• Alrededor de 47% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3334 vs 2261

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro K600
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 640 OEM

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	6.367 9.932
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	118.389 254.345
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.396 1.14
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	7.921 13.613
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	9.393 15.32
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1227 1502
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1745 2167
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2261 3334
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1227 1502
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1745 2167
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2261 3334

Comparar especificaciones