NVIDIA Quadro K620M vs NVIDIA NVS 510
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro K620M и NVIDIA NVS 510 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro K620M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 4 month(s)
- Частота ядра примерно на 29% больше: 1029 MHz vs 797 MHz
- Скорость текстурирования на 41% больше: 17.98 GTexel / s vs 12.75 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 384 vs 192
- Производительность с плавающей точкой в 2.8 раз(а) больше: 863.2 gflops vs 306.0 gflops
- Примерно на 17% меньше энергопотребление: 30 Watt vs 35 Watt
- Частота памяти на 1% больше: 1800 MHz vs 1782 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 68% больше: 1165 vs 692
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.7 раз(а) больше: 4583 vs 1706
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 3.5 раз(а) больше: 23.872 vs 6.809
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 49% больше: 165.904 vs 111.269
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 9.6 раз(а) больше: 91.813 vs 9.522
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 7% больше: 1291 vs 1211
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 7% больше: 1291 vs 1211
Характеристики | |
Дата выпуска | 1 March 2015 vs 23 October 2012 |
Частота ядра | 1029 MHz vs 797 MHz |
Скорость текстурирования | 17.98 GTexel / s vs 12.75 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 384 vs 192 |
Производительность с плавающей точкой | 863.2 gflops vs 306.0 gflops |
Энергопотребление (TDP) | 30 Watt vs 35 Watt |
Частота памяти | 1800 MHz vs 1782 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 1165 vs 692 |
Geekbench - OpenCL | 4583 vs 1706 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 23.872 vs 6.809 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 165.904 vs 111.269 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 91.813 vs 9.522 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1291 vs 1211 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1291 vs 1211 |
Причины выбрать NVIDIA NVS 510
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 82% больше: 288 vs 158
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 5% больше: 976 vs 927
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 28% больше: 1720 vs 1349
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 5% больше: 976 vs 927
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 28% больше: 1720 vs 1349
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 288 vs 158 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 976 vs 927 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1720 vs 1349 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 976 vs 927 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1720 vs 1349 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro K620M
GPU 2: NVIDIA NVS 510
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA Quadro K620M | NVIDIA NVS 510 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1165 | 692 |
PassMark - G2D Mark | 158 | 288 |
Geekbench - OpenCL | 4583 | 1706 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 23.872 | 6.809 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 165.904 | 111.269 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 91.813 | 9.522 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1291 | 1211 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 927 | 976 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1349 | 1720 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1291 | 1211 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 927 | 976 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1349 | 1720 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.399 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 7.769 |
Сравнение характеристик
NVIDIA Quadro K620M | NVIDIA NVS 510 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Maxwell | Kepler |
Кодовое имя | GM108 | GK107 |
Дата выпуска | 1 March 2015 | 23 October 2012 |
Место в рейтинге | 1429 | 1430 |
Тип | Mobile workstation | Workstation |
Цена на дату первого выпуска | $449 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1124 MHz | |
Частота ядра | 1029 MHz | 797 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 863.2 gflops | 306.0 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 384 | 192 |
Скорость текстурирования | 17.98 GTexel / s | 12.75 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 30 Watt | 35 Watt |
Количество транзисторов | 1,270 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 4x mini-DisplayPort |
Display Port | 1.2 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | MXM-A (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | None | None |
Длина | 160 mm | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Shader Model | 5 | |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 2 GB |
Пропускная способность памяти | 14.4 GB / s | 28.51 GB / s |
Ширина шины памяти | 64 Bit | 128 Bit |
Частота памяти | 1800 MHz | 1782 MHz |
Тип памяти | DDR3 | DDR3 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
3D Vision | ||
3D Vision / 3DTV Play | ||
CUDA | ||
nView Display Management | ||
Optimus |