NVIDIA Quadro M1000M vs NVIDIA GeForce GTX 465

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro M1000M y NVIDIA GeForce GTX 465 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro M1000M

NVIDIA GeForce GTX 465

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro M1000M

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 2 mes(es) después
Tasa de llenado de textura 19% más alta: 31.78 GTexel / s vs 26.7 billion / sec
Alrededor de 45% pipelines más altos: 512 vs 352
Desempeño de punto flotante 19% mejor: 1,017 gflops vs 855.4 gflops
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
5 veces el consumo de energía típico más bajo: 40 Watt vs 200 Watt
3.1 veces más velocidad de reloj de memoria: 5012 MHz vs 1603 MHz (3206 data rate)
Alrededor de 7% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2873 vs 2673
2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 38.33 vs 19.079
Alrededor de 21% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.056 vs 2.516
Alrededor de 75% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 42.938 vs 24.513
2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 137.786 vs 64.492
Alrededor de 40% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4196 vs 2999
Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 vs 3660
Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3321
Alrededor de 40% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4196 vs 2999
Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 vs 3660
Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3321

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	18 August 2015 vs 31 May 2010
Tasa de llenado de textura	31.78 GTexel / s vs 26.7 billion / sec
Pipelines	512 vs 352
Desempeño de punto flotante	1,017 gflops vs 855.4 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm vs 40 nm
Diseño energético térmico (TDP)	40 Watt vs 200 Watt
Velocidad de reloj de memoria	5012 MHz vs 1603 MHz (3206 data rate)
Referencias
PassMark - G3D Mark	2873 vs 2673
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	38.33 vs 19.079
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.056 vs 2.516
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	42.938 vs 24.513
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	137.786 vs 64.492
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4196 vs 2999
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3716 vs 3660
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358 vs 3321
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4196 vs 2999
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3716 vs 3660
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358 vs 3321

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 465

Velocidad de reloj del núcleo 22% más alta: 1215 MHz vs 993 MHz
512 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 2 GB / 4 GB
Alrededor de 48% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 462 vs 312
Alrededor de 5% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 9276 vs 8849
Alrededor de 3% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 741.303 vs 721.18

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	1215 MHz vs 993 MHz
Tamaño máximo de la memoria	1 GB vs 2 GB / 4 GB
Referencias
PassMark - G2D Mark	462 vs 312
Geekbench - OpenCL	9276 vs 8849
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	741.303 vs 721.18

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro M1000M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 465

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2873

2673

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

312

462

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

8849

9276

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

38.33

19.079

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

721.18

741.303

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

3.056

2.516

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

42.938

24.513

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

137.786

64.492

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

4196

2999

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3716

3660

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3358

3321

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

4196

2999

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3716

3660

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3358

3321

Nombre	NVIDIA Quadro M1000M	NVIDIA GeForce GTX 465
PassMark - G3D Mark	2873	2673
PassMark - G2D Mark	312	462
Geekbench - OpenCL	8849	9276
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	38.33	19.079
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	721.18	741.303
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.056	2.516
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	42.938	24.513
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	137.786	64.492
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4196	2999
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3716	3660
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358	3321
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4196	2999
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3716	3660
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358	3321
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1002

Comparar especificaciones

	NVIDIA Quadro M1000M	NVIDIA GeForce GTX 465
Esenciales
Arquitectura	Maxwell	Fermi
Nombre clave	GM107	GF100
Fecha de lanzamiento	18 August 2015	31 May 2010
Precio de lanzamiento (MSRP)	$200.89	$279
Lugar en calificación por desempeño	832	825
Precio ahora	$203.37	$263.28
Tipo	Mobile workstation	Desktop
Valor/costo (0-100)	16.10	12.73
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1072 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	993 MHz	1215 MHz
Desempeño de punto flotante	1,017 gflops	855.4 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	40 nm
Pipelines	512	352
Tasa de llenado de textura	31.78 GTexel / s	26.7 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP)	40 Watt	200 Watt
Número de transistores	1,870 million	3,100 million
Rendimiento de Compute		30x
Núcleos CUDA		352
Temperatura máxima del GPU		105 °C
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	Two Dual Link DVIMini HDMI, 2x DVI, 1x mini-HDMI
Display Port	1.2
Entrada de audio por HDMI		Internal
HDMI
Resolución VGA máxima		2048x1536
Soporte de múltiples monitores
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	MXM-A (3.0)	PCIe 2.0 x16
Tamaño de la laptop	large
Conectores de energía complementarios	None	Two 6-pins
Soporte de bus		PCI-E 2.0 x 16
Altura		4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Longitud		9.5" (241 mm) (24.1 cm)
Opciones de SLI		2-way3-way
Soporte de API
DirectX	12	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.2
Shader Model	5.0
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	2 GB / 4 GB	1 GB
Ancho de banda de la memoria	80 GB / s	102.6 GB / s
Ancho de bus de la memoria	128 Bit	256 Bit
Velocidad de reloj de memoria	5012 MHz	1603 MHz (3206 data rate)
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5
Memoria compartida	0
Tecnologías
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus
3D Vision
CUDA
DSR
SLI
Surround