NVIDIA Quadro M1200 Mobile vs ATI Radeon HD 4550
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro M1200 Mobile и ATI Radeon HD 4550 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro M1200 Mobile
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 year(s) 3 month(s)
- Частота ядра примерно на 82% больше: 1093 MHz vs 600 MHz
- Скорость текстурирования в 9.1 раз(а) больше: 43.72 GTexel / s vs 4.8 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 8 раз(а) больше: 640 vs 80
- Производительность с плавающей точкой в 14.6 раз(а) больше: 1,399 gflops vs 96 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 55 nm
- Максимальный размер памяти больше в 16 раз(а): 4 GB vs 256 MB
- Частота памяти в 3.8 раз(а) больше: 5012 MHz vs 1310 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 13.7 раз(а) больше: 3228 vs 236
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 6 раз(а) больше: 3359 vs 558
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 6 раз(а) больше: 3359 vs 558
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 11 January 2017 vs 30 September 2008 |
| Частота ядра | 1093 MHz vs 600 MHz |
| Скорость текстурирования | 43.72 GTexel / s vs 4.8 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 640 vs 80 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,399 gflops vs 96 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm vs 55 nm |
| Максимальный размер памяти | 4 GB vs 256 MB |
| Частота памяти | 5012 MHz vs 1310 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 3228 vs 236 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 558 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 558 |
Причины выбрать ATI Radeon HD 4550
- Примерно на 80% меньше энергопотребление: 25 Watt vs 45 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 36% больше: 429 vs 316
| Характеристики | |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Watt vs 45 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 429 vs 316 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro M1200 Mobile
GPU 2: ATI Radeon HD 4550
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA Quadro M1200 Mobile | ATI Radeon HD 4550 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3228 | 236 |
| PassMark - G2D Mark | 316 | 429 |
| Geekbench - OpenCL | 10582 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 52.821 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 793.297 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.631 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 48.966 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 163.204 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4941 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2645 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 558 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4941 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2645 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 558 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA Quadro M1200 Mobile | ATI Radeon HD 4550 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Maxwell | TeraScale |
| Кодовое имя | GM107 | RV710 |
| Дата выпуска | 11 January 2017 | 30 September 2008 |
| Место в рейтинге | 775 | 772 |
| Тип | Mobile workstation | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $59 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 1093 MHz | 600 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 1,399 gflops | 96 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 55 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 640 | 80 |
| Скорость текстурирования | 43.72 GTexel / s | 4.8 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Watt | 25 Watt |
| Количество транзисторов | 1,870 million | 242 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | MXM-A (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 168 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.1 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 256 MB |
| Пропускная способность памяти | 80.19 GB / s | 10.48 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 64 Bit |
| Частота памяти | 5012 MHz | 1310 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | DDR2 |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA Quadro M1200 Mobile с другими видеокартами
NVIDIAQuadro M1200 Mobile vs
ATIRadeon HD 4550
NVIDIAQuadro M1200 Mobile vs
NVIDIAQuadro K5100M
NVIDIAQuadro M1200 Mobile vs
NVIDIAGeForce GTX 880M
NVIDIAQuadro M1200 Mobile vs
AMDRadeon R7 450 OEM
NVIDIAQuadro M1200 Mobile vs
NVIDIAQuadro P520
NVIDIAQuadro M1200 Mobile vs
NVIDIAGeForce MX330
