NVIDIA Quadro M1200 Mobile vs ATI Radeon HD 4550
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro M1200 Mobile y ATI Radeon HD 4550 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro M1200 Mobile
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 año(s) 3 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 82% más alta: 1093 MHz vs 600 MHz
- 9.1 veces más la tasa de llenado de textura: 43.72 GTexel / s vs 4.8 GTexel / s
- 8 veces más pipelines: 640 vs 80
- 14.6 veces mejor desempeño de punto flotante 1,399 gflops vs 96 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 55 nm
- 16 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 256 MB
- 3.8 veces más velocidad de reloj de memoria: 5012 MHz vs 1310 MHz
- 13.7 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3237 vs 236
- 6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 558
- 6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 558
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 11 January 2017 vs 30 September 2008 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1093 MHz vs 600 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 43.72 GTexel / s vs 4.8 GTexel / s |
| Pipelines | 640 vs 80 |
| Desempeño de punto flotante | 1,399 gflops vs 96 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 55 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 256 MB |
| Velocidad de reloj de memoria | 5012 MHz vs 1310 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 3237 vs 236 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 558 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 558 |
Razones para considerar el ATI Radeon HD 4550
- Consumo de energía típico 80% más bajo: 25 Watt vs 45 Watt
- Alrededor de 35% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 429 vs 318
| Especificaciones | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 25 Watt vs 45 Watt |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 429 vs 318 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro M1200 Mobile
GPU 2: ATI Radeon HD 4550
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | NVIDIA Quadro M1200 Mobile | ATI Radeon HD 4550 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3237 | 236 |
| PassMark - G2D Mark | 318 | 429 |
| Geekbench - OpenCL | 10582 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 52.821 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 793.297 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.631 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 48.966 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 163.204 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4941 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2645 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 558 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4941 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2645 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 558 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA Quadro M1200 Mobile | ATI Radeon HD 4550 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Maxwell | TeraScale |
| Nombre clave | GM107 | RV710 |
| Fecha de lanzamiento | 11 January 2017 | 30 September 2008 |
| Lugar en calificación por desempeño | 771 | 768 |
| Tipo | Mobile workstation | Desktop |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $59 | |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 1093 MHz | 600 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 1,399 gflops | 96 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 55 nm |
| Pipelines | 640 | 80 |
| Tasa de llenado de textura | 43.72 GTexel / s | 4.8 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 45 Watt | 25 Watt |
| Número de transistores | 1,870 million | 242 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | MXM-A (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
| Longitud | 168 mm | |
| Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.1 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 256 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 80.19 GB / s | 10.48 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 64 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 5012 MHz | 1310 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | DDR2 |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA Quadro M1200 Mobile con otros
NVIDIAQuadro M1200 Mobile vs
ATIRadeon HD 4550
NVIDIAQuadro M1200 Mobile vs
NVIDIAGeForce GTX 960M
NVIDIAQuadro M1200 Mobile vs
AMDRadeon E8950
NVIDIAQuadro M1200 Mobile vs
AMDRadeon RX 460 (Laptop)
NVIDIAQuadro M1200 Mobile vs
NVIDIAGeForce MX330
NVIDIAQuadro M1200 Mobile vs
IntelUHD Graphics 750
