NVIDIA Quadro M1200 Mobile versus ATI Radeon HD 4550

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro M1200 Mobile and ATI Radeon HD 4550 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro M1200 Mobile

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 ans 3 mois plus tard
  • Environ 82% plus haut vitesse du noyau: 1093 MHz versus 600 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 43.72 GTexel / s versus 4.8 GTexel / s
  • 8x plus de pipelines: 640 versus 80
  • 14.6x de meilleur performance á point flottant: 1,399 gflops versus 96 gflops
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 55 nm
  • 16x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 256 MB
  • 3.8x plus de vitesse de mémoire: 5012 MHz versus 1310 MHz
  • 13.7x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3237 versus 236
  • 6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 versus 558
  • 6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 versus 558
Caractéristiques
Date de sortie 11 January 2017 versus 30 September 2008
Vitesse du noyau 1093 MHz versus 600 MHz
Taux de remplissage de la texture 43.72 GTexel / s versus 4.8 GTexel / s
Pipelines 640 versus 80
Performance á point flottant 1,399 gflops versus 96 gflops
Processus de fabrication 28 nm versus 55 nm
Taille de mémore maximale 4 GB versus 256 MB
Vitesse de mémoire 5012 MHz versus 1310 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 3237 versus 236
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 versus 558
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 versus 558

Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 4550

  • Environ 80% consummation d’énergie moyen plus bas: 25 Watt versus 45 Watt
  • Environ 35% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 429 versus 318
Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP) 25 Watt versus 45 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark 429 versus 318

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro M1200 Mobile
GPU 2: ATI Radeon HD 4550

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3237
236
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
318
429
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3359
558
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3359
558
Nom NVIDIA Quadro M1200 Mobile ATI Radeon HD 4550
PassMark - G3D Mark 3237 236
PassMark - G2D Mark 318 429
Geekbench - OpenCL 10582
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 52.821
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 793.297
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.631
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 48.966
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 163.204
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4941
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2645
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 558
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4941
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2645
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 558

Comparer les caractéristiques

NVIDIA Quadro M1200 Mobile ATI Radeon HD 4550

Essentiel

Architecture Maxwell TeraScale
Nom de code GM107 RV710
Date de sortie 11 January 2017 30 September 2008
Position dans l’évaluation de la performance 771 768
Genre Mobile workstation Desktop
Prix de sortie (MSRP) $59

Infos techniques

Vitesse du noyau 1093 MHz 600 MHz
Performance á point flottant 1,399 gflops 96 gflops
Processus de fabrication 28 nm 55 nm
Pipelines 640 80
Taux de remplissage de la texture 43.72 GTexel / s 4.8 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 45 Watt 25 Watt
Compte de transistor 1,870 million 242 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface MXM-A (3.0) PCIe 2.0 x16
Longeur 168 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires None

Soutien API

DirectX 12.0 (11_0) 10.1
OpenGL 4.6 3.3

Mémoire

RAM maximale 4 GB 256 MB
Bande passante de la mémoire 80.19 GB / s 10.48 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 Bit 64 Bit
Vitesse de mémoire 5012 MHz 1310 MHz
Genre de mémoire GDDR5 DDR2