NVIDIA Quadro M2000M vs Intel Iris Pro Graphics 6200

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro M2000M и Intel Iris Pro Graphics 6200 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA Quadro M2000M

Intel Iris Pro Graphics 6200

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro M2000M

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 2 month(s)
Частота ядра в 3.4 раз(а) больше: 1029 MHz vs 300 MHz
Количество шейдерных процессоров в 13.3 раз(а) больше: 640 vs 48
Производительность с плавающей точкой на 59% больше: 1,405 gflops vs 883.2 gflops
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.4 раз(а) больше: 3467 vs 1461
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 82% больше: 8148 vs 4465
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 99% больше: 4920 vs 2475
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 3.9 раз(а) больше: 3715 vs 958
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 46% больше: 3355 vs 2304
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 99% больше: 4920 vs 2475
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 3.9 раз(а) больше: 3715 vs 958
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 46% больше: 3355 vs 2304

Характеристики
Дата выпуска	3 December 2015 vs 5 September 2014
Частота ядра	1029 MHz vs 300 MHz
Количество шейдерных процессоров	640 vs 48
Производительность с плавающей точкой	1,405 gflops vs 883.2 gflops
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	3467 vs 1461
Geekbench - OpenCL	8148 vs 4465
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4920 vs 2475
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715 vs 958
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3355 vs 2304
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4920 vs 2475
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715 vs 958
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3355 vs 2304

Причины выбрать Intel Iris Pro Graphics 6200

Частота ядра в режиме Boost на 5% больше: 1150 MHz vs 1098 MHz
Скорость текстурирования на 26% больше: 55.2 GTexel / s vs 43.92 GTexel / s
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
В 3.7 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 55 Watt
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 68% больше: 569 vs 339

Характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1150 MHz vs 1098 MHz
Скорость текстурирования	55.2 GTexel / s vs 43.92 GTexel / s
Технологический процесс	14 nm vs 28 nm
Энергопотребление (TDP)	15 Watt vs 55 Watt
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark	569 vs 339

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro M2000M
GPU 2: Intel Iris Pro Graphics 6200

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3467

1461

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

339

569

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

8148

4465

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

4920

2475

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3715

958

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3355

2304

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

4920

2475

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3715

958

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3355

2304

Название	NVIDIA Quadro M2000M	Intel Iris Pro Graphics 6200
PassMark - G3D Mark	3467	1461
PassMark - G2D Mark	339	569
Geekbench - OpenCL	8148	4465
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	47.281
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	782.113
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.5
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	51.048
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	171.268
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4920	2475
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715	958
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3355	2304
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4920	2475
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715	958
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3355	2304

Сравнение характеристик

	NVIDIA Quadro M2000M	Intel Iris Pro Graphics 6200
Общая информация
Архитектура	Maxwell	Generation 8.0
Кодовое имя	GM107	Broadwell GT3e
Дата выпуска	3 December 2015	5 September 2014
Место в рейтинге	702	789
Тип	Mobile workstation	Laptop
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1098 MHz	1150 MHz
Частота ядра	1029 MHz	300 MHz
Производительность с плавающей точкой	1,405 gflops	883.2 gflops
Технологический процесс	28 nm	14 nm
Количество шейдерных процессоров	640	48
Скорость текстурирования	43.92 GTexel / s	55.2 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	55 Watt	15 Watt
Количество транзисторов	1,870 million	189 million
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	No outputs
Display Port	1.2
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	MXM-A (3.0)	PCIe 2.0 x1
Размер ноутбука	large	medium sized
Дополнительные разъемы питания	None
Поддержка API
DirectX	12	12.0 (11_1)
OpenGL	4.5	4.6
Shader Model	5.0
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	4 GB
Пропускная способность памяти	80 GB / s
Ширина шины памяти	128 Bit
Частота памяти	5012 MHz
Тип памяти	GDDR5
Разделяемая память	0	1
Поддержка технологий
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus
Quick Sync