NVIDIA Quadro M4000 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro M4000 и NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro M4000
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 4 month(s)
- В 2.1 раз меньше энергопотребление: 120 Watt vs 250 Watt
- Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 8 GB vs 6 GB
- Частота памяти в 858.3 раз(а) больше: 6008 MHz vs 7.0 GB/s
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 13% больше: 673 vs 597
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 29 June 2015 vs 18 February 2014 |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Watt vs 250 Watt |
| Максимальный размер памяти | 8 GB vs 6 GB |
| Частота памяти | 6008 MHz vs 7.0 GB/s |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 673 vs 597 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3685 vs 3679 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3685 vs 3679 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
- Частота ядра примерно на 15% больше: 889 MHz vs 773 MHz
- Скорость текстурирования в 2.6 раз(а) больше: 213 billion / sec vs 80.39 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 73% больше: 2880 vs 1664
- Производительность с плавающей точкой в 2.2 раз(а) больше: 5,645 gflops vs 2,573 gflops
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 37% больше: 9178 vs 6680
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 47% больше: 27076 vs 18372
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 11% больше: 72.677 vs 65.548
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 77% больше: 1293.474 vs 732.046
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 46% больше: 7.988 vs 5.453
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 26% больше: 22.384 vs 17.725
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 34% больше: 290.861 vs 217.357
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 39% больше: 8721 vs 6291
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3353 vs 3332
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 39% больше: 8721 vs 6291
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3353 vs 3332
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 4.6 раз(а) больше: 3095 vs 680
| Характеристики | |
| Частота ядра | 889 MHz vs 773 MHz |
| Скорость текстурирования | 213 billion / sec vs 80.39 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 2880 vs 1664 |
| Производительность с плавающей точкой | 5,645 gflops vs 2,573 gflops |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 9178 vs 6680 |
| Geekbench - OpenCL | 27076 vs 18372 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 72.677 vs 65.548 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1293.474 vs 732.046 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.988 vs 5.453 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 22.384 vs 17.725 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 290.861 vs 217.357 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8721 vs 6291 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 vs 3332 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8721 vs 6291 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 vs 3332 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3095 vs 680 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro M4000
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Название | NVIDIA Quadro M4000 | NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 6680 | 9178 |
| PassMark - G2D Mark | 673 | 597 |
| Geekbench - OpenCL | 18372 | 27076 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 65.548 | 72.677 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 732.046 | 1293.474 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.453 | 7.988 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 17.725 | 22.384 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 217.357 | 290.861 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6291 | 8721 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3685 | 3679 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3332 | 3353 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6291 | 8721 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3685 | 3679 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3332 | 3353 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 680 | 3095 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA Quadro M4000 | NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Maxwell 2.0 | Kepler |
| Кодовое имя | GM204 | GK110B |
| Дата выпуска | 29 June 2015 | 18 February 2014 |
| Цена на дату первого выпуска | $791 | $999 |
| Место в рейтинге | 534 | 432 |
| Цена сейчас | $765.93 | $999.99 |
| Тип | Workstation | Desktop |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 10.68 | 10.82 |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 773 MHz | 889 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 2,573 gflops | 5,645 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 1664 | 2880 |
| Скорость текстурирования | 80.39 GTexel / s | 213 billion / sec |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Watt | 250 Watt |
| Количество транзисторов | 5,200 million | 7,080 million |
| Частота ядра в режиме Boost | 980 MHz | |
| Количество конвейеров CUDA | 2880 | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 4x DisplayPort, DP DP DP DP 3-pin Stereo | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... |
| Синхронизация нескольких мониторов | Quadro Sync | |
| Количество одновременно работающих мониторов | 4 | |
| Аудиовход для HDMI | Internal | |
| Поддержка G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 241 mm | 10.5" (26.7 cm) |
| Поддержка SLI | 1 | |
| Дополнительные разъемы питания | 1 x 6-pin | One 8-pin and one 6-pin |
| Ширина | 1" (2.5 cm) | |
| Шина | PCI Express 3.0 | |
| Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
| Shader Model | 5 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 8 GB | 6 GB |
| Ширина шины памяти | 256 Bit | 384 Bit |
| Частота памяти | 6008 MHz | 7.0 GB/s |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Пропускная способность памяти | 336 GB / s | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision Pro | ||
| High-Performance Video I/O6 | ||
| Mosaic | ||
| nView Desktop Management | ||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| Blu Ray 3D | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| TXAA | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA Quadro M4000 с другими видеокартами
NVIDIAQuadro M4000 vs
ATIRadeon X850 XT
NVIDIAQuadro M4000 vs
ATIFireGL V7300
NVIDIAQuadro M4000 vs
NVIDIAGeForce 9500M GE
NVIDIAQuadro M4000 vs
NVIDIAGeForce GT 740A
NVIDIAQuadro M4000 vs
NVIDIAQuadro K5200
NVIDIAQuadro M4000 vs
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
