NVIDIA Quadro M4000 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro M4000 e NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro M4000
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 4 mês(es) depois
- 2.1x menor consumo de energia: 120 Watt vs 250 Watt
- Cerca de 33% a mais de tamanho máximo de memória: 8 GB vs 6 GB
- 858.3x mais velocidade do clock da memória: 6008 MHz vs 7.0 GB/s
- Cerca de 13% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 673 vs 597
| Especificações | |
| Data de lançamento | 29 June 2015 vs 18 February 2014 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 120 Watt vs 250 Watt |
| Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 6 GB |
| Velocidade do clock da memória | 6008 MHz vs 7.0 GB/s |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 673 vs 597 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3685 vs 3679 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3685 vs 3679 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
- Cerca de 15% mais velocidade do clock do núcleo: 889 MHz vs 773 MHz
- 2.6x mais taxa de preenchimento de textura: 213 billion / sec vs 80.39 GTexel / s
- Cerca de 73% mais pipelines: 2880 vs 1664
- 2.2x melhor desempenho em ponto flutuante: 5,645 gflops vs 2,573 gflops
- Cerca de 37% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 9178 vs 6680
- Cerca de 47% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 27076 vs 18372
- Cerca de 11% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 72.677 vs 65.548
- Cerca de 77% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1293.474 vs 732.046
- Cerca de 46% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 7.988 vs 5.453
- Cerca de 26% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 22.384 vs 17.725
- Cerca de 34% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 290.861 vs 217.357
- Cerca de 39% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8721 vs 6291
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 vs 3332
- Cerca de 39% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8721 vs 6291
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 vs 3332
- 4.6x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3095 vs 680
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 889 MHz vs 773 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 213 billion / sec vs 80.39 GTexel / s |
| Pipelines | 2880 vs 1664 |
| Desempenho de ponto flutuante | 5,645 gflops vs 2,573 gflops |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 9178 vs 6680 |
| Geekbench - OpenCL | 27076 vs 18372 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 72.677 vs 65.548 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1293.474 vs 732.046 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.988 vs 5.453 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 22.384 vs 17.725 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 290.861 vs 217.357 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8721 vs 6291 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 vs 3332 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8721 vs 6291 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 vs 3332 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3095 vs 680 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro M4000
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nome | NVIDIA Quadro M4000 | NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 6680 | 9178 |
| PassMark - G2D Mark | 673 | 597 |
| Geekbench - OpenCL | 18372 | 27076 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 65.548 | 72.677 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 732.046 | 1293.474 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.453 | 7.988 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 17.725 | 22.384 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 217.357 | 290.861 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6291 | 8721 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3685 | 3679 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3332 | 3353 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6291 | 8721 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3685 | 3679 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3332 | 3353 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 680 | 3095 |
Comparar especificações
| NVIDIA Quadro M4000 | NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Maxwell 2.0 | Kepler |
| Nome de código | GM204 | GK110B |
| Data de lançamento | 29 June 2015 | 18 February 2014 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $791 | $999 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 534 | 432 |
| Preço agora | $765.93 | $999.99 |
| Tipo | Workstation | Desktop |
| Custo-benefício (0-100) | 10.68 | 10.82 |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 773 MHz | 889 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 2,573 gflops | 5,645 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 1664 | 2880 |
| Taxa de preenchimento de textura | 80.39 GTexel / s | 213 billion / sec |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 120 Watt | 250 Watt |
| Contagem de transistores | 5,200 million | 7,080 million |
| Aumentar a velocidade do clock | 980 MHz | |
| Núcleos CUDA | 2880 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 4x DisplayPort, DP DP DP DP 3-pin Stereo | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... |
| Sincronização de vários monitores | Quadro Sync | |
| Número de exibições simultâneas | 4 | |
| Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
| Suporte para G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
| Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 241 mm | 10.5" (26.7 cm) |
| Opções de SLI | 1 | |
| Conectores de alimentação suplementares | 1 x 6-pin | One 8-pin and one 6-pin |
| Largura | 1" (2.5 cm) | |
| Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
| Shader Model | 5 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 6 GB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 384 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 6008 MHz | 7.0 GB/s |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Largura de banda de memória | 336 GB / s | |
Tecnologias |
||
| 3D Vision Pro | ||
| High-Performance Video I/O6 | ||
| Mosaic | ||
| nView Desktop Management | ||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| Blu Ray 3D | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| TXAA | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA Quadro M4000 com outros
NVIDIAQuadro M4000 vs
ATIRadeon X850 XT
NVIDIAQuadro M4000 vs
ATIFireGL V7300
NVIDIAQuadro M4000 vs
NVIDIAGeForce 9500M GE
NVIDIAQuadro M4000 vs
NVIDIAGeForce GT 740A
NVIDIAQuadro M4000 vs
NVIDIAQuadro K5200
NVIDIAQuadro M4000 vs
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
