NVIDIA Quadro M600M vs AMD FirePro D300
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro M600M и AMD FirePro D300 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro M600M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 7 month(s)
- Частота ядра примерно на 21% больше: 1029 MHz vs 850 MHz
- В 5 раз меньше энергопотребление: 30 Watt vs 150 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 8% больше: 3681 vs 3397
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 8% больше: 3681 vs 3397
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 18 August 2015 vs 18 January 2014 |
| Частота ядра | 1029 MHz vs 850 MHz |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Watt vs 150 Watt |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3681 vs 3397 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3681 vs 3397 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3351 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3351 |
Причины выбрать AMD FirePro D300
- Скорость текстурирования в 3.8 раз(а) больше: 68 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 3.3 раз(а) больше: 1280 vs 384
- Производительность с плавающей точкой в 2.5 раз(а) больше: 2,176 gflops vs 863.2 gflops
- Частота памяти на 1% больше: 5080 MHz vs 5012 MHz
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 3.4 раз(а) больше: 19628 vs 5832
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 6054 vs 2945
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 6054 vs 2945
| Характеристики | |
| Скорость текстурирования | 68 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 1280 vs 384 |
| Производительность с плавающей точкой | 2,176 gflops vs 863.2 gflops |
| Частота памяти | 5080 MHz vs 5012 MHz |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 19628 vs 5832 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6054 vs 2945 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6054 vs 2945 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro M600M
GPU 2: AMD FirePro D300
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA Quadro M600M | AMD FirePro D300 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2177 | |
| PassMark - G2D Mark | 357 | |
| Geekbench - OpenCL | 5832 | 19628 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2945 | 6054 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2945 | 6054 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3681 | 3397 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3681 | 3397 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3351 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3351 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 51.183 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1192.547 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.209 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 78.541 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 242.179 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA Quadro M600M | AMD FirePro D300 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Maxwell | GCN 1.0 |
| Кодовое имя | GM107 | Pitcairn |
| Дата выпуска | 18 August 2015 | 18 January 2014 |
| Место в рейтинге | 673 | 675 |
| Тип | Mobile workstation | Workstation |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1124 MHz | |
| Частота ядра | 1029 MHz | 850 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 863.2 gflops | 2,176 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 384 | 1280 |
| Скорость текстурирования | 17.98 GTexel / s | 68 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Watt | 150 Watt |
| Количество транзисторов | 1,870 million | 2,800 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 4x DisplayPort |
| Display Port | 1.2 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | MXM-A (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Размер ноутбука | large | |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
| Длина | 242 mm | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| Shader Model | 5.0 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 2 GB |
| Пропускная способность памяти | 80 GB / s | 162.6 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 5012 MHz | 5080 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision Pro | ||
| Mosaic | ||
| nView Display Management | ||
| Optimus | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA Quadro M600M с другими видеокартами
NVIDIAQuadro M600M vs
AMDRadeon HD 6970
NVIDIAQuadro M600M vs
AMDFirePro D300
NVIDIAQuadro M600M vs
AMDFirePro W5170M
NVIDIAQuadro M600M vs
AMDRadeon R7 430 OEM
NVIDIAQuadro M600M vs
AMDRadeon Pro 455
NVIDIAQuadro M600M vs
IntelIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
