NVIDIA Quadro M600M versus AMD FirePro D300

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro M600M and AMD FirePro D300 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

NVIDIA Quadro M600M

versus

AMD FirePro D300

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro M600M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 7 mois plus tard
Environ 21% plus haut vitesse du noyau: 1029 MHz versus 850 MHz
5x consummation d’énergie moyen plus bas: 30 Watt versus 150 Watt
Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3681 versus 3397
Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3681 versus 3397

Caractéristiques
Date de sortie	18 August 2015 versus 18 January 2014
Vitesse du noyau	1029 MHz versus 850 MHz
Thermal Design Power (TDP)	30 Watt versus 150 Watt
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3681 versus 3397
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3681 versus 3397
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359 versus 3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359 versus 3351

Raisons pour considerer le AMD FirePro D300

times}x plus de taux de remplissage de la texture: 68 GTexel / s versus 17.98 GTexel / s
3.3x plus de pipelines: 1280 versus 384
2.5x de meilleur performance á point flottant: 2,176 gflops versus 863.2 gflops
Environ 1% plus haut de vitesse de mémoire: 5080 MHz versus 5012 MHz
3.4x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 19628 versus 5832
2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6054 versus 2945
2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6054 versus 2945

Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture	68 GTexel / s versus 17.98 GTexel / s
Pipelines	1280 versus 384
Performance á point flottant	2,176 gflops versus 863.2 gflops
Vitesse de mémoire	5080 MHz versus 5012 MHz
Référence
Geekbench - OpenCL	19628 versus 5832
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6054 versus 2945
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6054 versus 2945

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro M600M
GPU 2: AMD FirePro D300

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

5832

19628

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2945

6054

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2945

6054

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3681

3397

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3681

3397

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3359

3351

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3359

3351

Nom	NVIDIA Quadro M600M	AMD FirePro D300
PassMark - G3D Mark	2177
PassMark - G2D Mark	357
Geekbench - OpenCL	5832	19628
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2945	6054
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2945	6054
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3681	3397
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3681	3397
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359	3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359	3351
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		51.183
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1192.547
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		5.209
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		78.541
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		242.179

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Quadro M600M	AMD FirePro D300
Essentiel
Architecture	Maxwell	GCN 1.0
Nom de code	GM107	Pitcairn
Date de sortie	18 August 2015	18 January 2014
Position dans l’évaluation de la performance	673	675
Genre	Mobile workstation	Workstation
Infos techniques
Vitesse augmenté	1124 MHz
Vitesse du noyau	1029 MHz	850 MHz
Performance á point flottant	863.2 gflops	2,176 gflops
Processus de fabrication	28 nm	28 nm
Pipelines	384	1280
Taux de remplissage de la texture	17.98 GTexel / s	68 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	30 Watt	150 Watt
Compte de transistor	1,870 million	2,800 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	4x DisplayPort
Display Port	1.2
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	MXM-A (3.0)	PCIe 3.0 x16
Taille du laptop	large
Connecteurs d’énergie supplementaires	None
Longeur		242 mm
Soutien API
DirectX	12	12.0 (11_1)
OpenGL	4.5	4.5
Shader Model	5.0
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	2 GB	2 GB
Bande passante de la mémoire	80 GB / s	162.6 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	5012 MHz	5080 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Mémoire partagé	0
Technologies
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus