NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA GeForce GT 340 OEM
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro P1000 и NVIDIA GeForce GT 340 OEM по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro P1000
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 year(s) 0 month(s)
- Частота ядра в 2.3 раз(а) больше: 1266 MHz vs 550 MHz
- Скорость текстурирования в 3.4 раз(а) больше: 59.2 GTexel / s vs 17.6 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 5.3 раз(а) больше: 512 vs 96
- Производительность с плавающей точкой в 7.4 раз(а) больше: 1,894 gflops vs 257.28 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 40 nm
- Примерно на 47% меньше энергопотребление: 47 Watt vs 69 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 4 GB vs 1 GB
- Частота памяти в 2.9 раз(а) больше: 5012 MHz vs 1700 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 6 раз(а) больше: 4454 vs 738
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.5 раз(а) больше: 602 vs 242
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 39% больше: 15667 vs 11231
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 7 February 2017 vs 2 February 2010 |
| Частота ядра | 1266 MHz vs 550 MHz |
| Скорость текстурирования | 59.2 GTexel / s vs 17.6 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 512 vs 96 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,894 gflops vs 257.28 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm vs 40 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 47 Watt vs 69 Watt |
| Максимальный размер памяти | 4 GB vs 1 GB |
| Частота памяти | 5012 MHz vs 1700 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 4454 vs 738 |
| PassMark - G2D Mark | 602 vs 242 |
| Geekbench - OpenCL | 15667 vs 11231 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 340 OEM
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 19% больше: 3974 vs 3348
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 19% больше: 3974 vs 3348
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3974 vs 3348 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3974 vs 3348 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro P1000
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 340 OEM
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA Quadro P1000 | NVIDIA GeForce GT 340 OEM |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 4454 | 738 |
| PassMark - G2D Mark | 602 | 242 |
| Geekbench - OpenCL | 15667 | 11231 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 71.86 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 832.248 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.039 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 65.117 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 245.081 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6796 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3702 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3348 | 3974 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6796 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3702 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3348 | 3974 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1591 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA Quadro P1000 | NVIDIA GeForce GT 340 OEM | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Pascal | Tesla 2.0 |
| Кодовое имя | GP107 | GT215 |
| Дата выпуска | 7 February 2017 | 2 February 2010 |
| Цена на дату первого выпуска | $375 | |
| Место в рейтинге | 523 | 957 |
| Цена сейчас | $319.99 | |
| Тип | Workstation | Desktop |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 15.53 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1480 MHz | |
| Частота ядра | 1266 MHz | 550 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 1,894 gflops | 257.28 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm | 40 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 512 | 96 |
| Скорость текстурирования | 59.2 GTexel / s | 17.6 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 47 Watt | 69 Watt |
| Количество транзисторов | 3,300 million | 727 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 4x mini-DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 145 mm | 168 mm |
| Дополнительные разъемы питания | None | None |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 10.1 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 1 GB |
| Пропускная способность памяти | 80.19 GB / s | 27.2 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 5012 MHz | 1700 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA Quadro P1000 с другими видеокартами
NVIDIAQuadro P1000 vs
AMDRadeon HD 7850
NVIDIAQuadro P1000 vs
AMDFirePro M6000
NVIDIAQuadro P1000 vs
NVIDIAGeForce GTX 770
NVIDIAQuadro P1000 vs
AMDRadeon RX 560
NVIDIAQuadro P1000 vs
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti Max-Q
NVIDIAQuadro P1000 vs
IntelIris Xe Graphics MAX
