NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA Quadro M1200 Mobile

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro P1000 и NVIDIA Quadro M1200 Mobile по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro P1000

• Частота ядра примерно на 16% больше: 1266 MHz vs 1093 MHz
• Скорость текстурирования на 35% больше: 59.2 GTexel / s vs 43.72 GTexel / s
• Производительность с плавающей точкой на 35% больше: 1,894 gflops vs 1,399 gflops
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 40% больше: 4500 vs 3217
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 89% больше: 590 vs 312
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 48% больше: 15667 vs 10582
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 36% больше: 71.86 vs 52.821
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 5% больше: 832.248 vs 793.297
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 11% больше: 4.039 vs 3.631
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 33% больше: 65.117 vs 48.966
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 50% больше: 245.081 vs 163.204
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 38% больше: 6796 vs 4941
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 40% больше: 3702 vs 2645
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 38% больше: 6796 vs 4941
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 40% больше: 3702 vs 2645

Причины выбрать NVIDIA Quadro M1200 Mobile

• Количество шейдерных процессоров на 25% больше: 640 vs 512
• Примерно на 4% меньше энергопотребление: 45 Watt vs 47 Watt

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro P1000
GPU 2: NVIDIA Quadro M1200 Mobile

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	4500 3217
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	590 312
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	15667 10582
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	71.86 52.821
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	832.248 793.297
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	4.039 3.631
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	65.117 48.966
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	245.081 163.204
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	6796 4941
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3702 2645
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3348 3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	6796 4941
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3702 2645
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3348 3359

Сравнение характеристик