NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA Quadro M1200 Mobile

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro P1000 und NVIDIA Quadro M1200 Mobile Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P1000

• Etwa 16% höhere Kerntaktfrequenz:1266 MHz vs 1093 MHz
• Etwa 35% höhere Texturfüllrate: 59.2 GTexel / s vs 43.72 GTexel / s
• Etwa 35% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,894 gflops vs 1,399 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
• Etwa 40% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4500 vs 3217
• Etwa 89% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 590 vs 312
• Etwa 48% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 15667 vs 10582
• Etwa 36% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 71.86 vs 52.821
• Etwa 5% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 832.248 vs 793.297
• Etwa 11% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.039 vs 3.631
• Etwa 33% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 65.117 vs 48.966
• Etwa 50% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 245.081 vs 163.204
• Etwa 38% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6796 vs 4941
• Etwa 40% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3702 vs 2645
• Etwa 38% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6796 vs 4941
• Etwa 40% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3702 vs 2645

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro M1200 Mobile

• Etwa 25% höhere Leitungssysteme: 640 vs 512
• Etwa 4% geringere typische Leistungsaufnahme: 45 Watt vs 47 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro P1000
GPU 2: NVIDIA Quadro M1200 Mobile

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	4500 3217
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	590 312
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	15667 10582
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	71.86 52.821
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	832.248 793.297
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	4.039 3.631
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	65.117 48.966
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	245.081 163.204
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	6796 4941
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3702 2645
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3348 3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	6796 4941
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3702 2645
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3348 3359

Vergleichen Sie Spezifikationen