NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs AMD FirePro D300
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro P2000 Mobile y AMD FirePro D300 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro P2000 Mobile
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 0 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 83% más alta: 1557 MHz vs 850 MHz
- Tasa de llenado de textura 39% más alta: 94.72 GTexel / s vs 68 GTexel / s
- Desempeño de punto flotante 39% mejor: 3,031 gflops vs 2,176 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
- 2 veces el consumo de energía típico más bajo: 75 Watt vs 150 Watt
- 2.5 veces más el tamaño máximo de memoria: 5 GB vs 2 GB
- Velocidad de reloj de memoria 18% más alta: 6008 MHz vs 5080 MHz
- Alrededor de 39% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8429 vs 6054
- Alrededor de 39% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8429 vs 6054
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 6 February 2017 vs 18 January 2014 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1557 MHz vs 850 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 94.72 GTexel / s vs 68 GTexel / s |
| Desempeño de punto flotante | 3,031 gflops vs 2,176 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt vs 150 Watt |
| Tamaño máximo de la memoria | 5 GB vs 2 GB |
| Velocidad de reloj de memoria | 6008 MHz vs 5080 MHz |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8429 vs 6054 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8429 vs 6054 |
Razones para considerar el AMD FirePro D300
- Alrededor de 25% pipelines más altos: 1280 vs 1024
- Alrededor de 86% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3397 vs 1825
- Alrededor de 86% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3397 vs 1825
- Alrededor de 99% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3351 vs 1680
- Alrededor de 99% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3351 vs 1680
| Especificaciones | |
| Pipelines | 1280 vs 1024 |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3397 vs 1825 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3397 vs 1825 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 vs 1680 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 vs 1680 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro P2000 Mobile
GPU 2: AMD FirePro D300
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | NVIDIA Quadro P2000 Mobile | AMD FirePro D300 |
|---|---|---|
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8429 | 6054 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8429 | 6054 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1825 | 3397 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1825 | 3397 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1680 | 3351 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1680 | 3351 |
| Geekbench - OpenCL | 20137 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 51.183 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1192.547 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.209 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 78.541 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 242.179 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA Quadro P2000 Mobile | AMD FirePro D300 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Pascal | GCN 1.0 |
| Nombre clave | GP107 | Pitcairn |
| Fecha de lanzamiento | 6 February 2017 | 18 January 2014 |
| Lugar en calificación por desempeño | 701 | 703 |
| Tipo | Workstation | Workstation |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1607 MHz | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1557 MHz | 850 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 3,031 gflops | 2,176 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 28 nm |
| Pipelines | 1024 | 1280 |
| Tasa de llenado de textura | 94.72 GTexel / s | 68 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt | 150 Watt |
| Número de transistores | 3,300 million | 2,800 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | 4x DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 242 mm | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 5 GB | 2 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 140.2 GB / s | 162.6 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 160 Bit | 256 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 6008 MHz | 5080 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA Quadro P2000 Mobile con otros
NVIDIAQuadro P2000 Mobile vs
NVIDIAGeForce 6100 + nForce 430
NVIDIAQuadro P2000 Mobile vs
AMDRadeon HD 8550D IGP
NVIDIAQuadro P2000 Mobile vs
AMDFirePro D300
NVIDIAQuadro P2000 Mobile vs
NVIDIAQuadro K4200
NVIDIAQuadro P2000 Mobile vs
AMDRadeon Instinct MI25 MxGPU
NVIDIAQuadro P2000 Mobile vs
NVIDIAGeForce GTX 1050 Max-Q
