NVIDIA Quadro P2200 vs NVIDIA Quadro RTX 3000
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro P2200 и NVIDIA Quadro RTX 3000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro P2200
- Частота ядра примерно на 6% больше: 1000 MHz vs 945 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 8% больше: 1493 MHz vs 1380 MHz
- Примерно на 7% меньше энергопотребление: 75 Watt vs 80 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 76% больше: 919 vs 522
Характеристики | |
Частота ядра | 1000 MHz vs 945 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1493 MHz vs 1380 MHz |
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt vs 80 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 919 vs 522 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro RTX 3000
- Скорость текстурирования на 66% больше: 198.7 GTexel/s vs 119.4 GTexel/s
- Количество шейдерных процессоров на 80% больше: 2304 vs 1280
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 16 nm
- Максимальный размер памяти примерно на 20% больше: 6 GB vs 5 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 20% больше: 11170 vs 9321
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.1 раз(а) больше: 64556 vs 31476
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 27% больше: 14496 vs 11437
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2 раз(а) больше: 3361 vs 1676
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 27% больше: 14496 vs 11437
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2 раз(а) больше: 3361 vs 1676
Характеристики | |
Скорость текстурирования | 198.7 GTexel/s vs 119.4 GTexel/s |
Количество шейдерных процессоров | 2304 vs 1280 |
Технологический процесс | 12 nm vs 16 nm |
Максимальный размер памяти | 6 GB vs 5 GB |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 11170 vs 9321 |
Geekbench - OpenCL | 64556 vs 31476 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14496 vs 11437 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 vs 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 vs 1676 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14496 vs 11437 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 vs 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 vs 1676 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro P2200
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 3000
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA Quadro P2200 | NVIDIA Quadro RTX 3000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 9321 | 11170 |
PassMark - G2D Mark | 919 | 522 |
Geekbench - OpenCL | 31476 | 64556 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 121.124 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1958.592 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.452 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 120.742 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 510.941 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11437 | 14496 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 3719 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1676 | 3361 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11437 | 14496 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 3719 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1676 | 3361 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3404 |
Сравнение характеристик
NVIDIA Quadro P2200 | NVIDIA Quadro RTX 3000 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Pascal | Turing |
Кодовое имя | GP106 | N19E-Q1 |
Дата выпуска | 10 June 2019 | 27 May 2019 |
Место в рейтинге | 304 | 231 |
Тип | Workstation | Mobile workstation |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1493 MHz | 1380 MHz |
Частота ядра | 1000 MHz | 945 MHz |
Технологический процесс | 16 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 119.4 GFLOPS | 198.7 GFLOPS |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 59.72 GFLOPS | 12.72 TFLOPS |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.822 TFLOPS | 6.359 TFLOPS |
Количество шейдерных процессоров | 1280 | 2304 |
Pixel fill rate | 59.72 GPixel/s | 88.32 GPixel/s |
Скорость текстурирования | 119.4 GTexel/s | 198.7 GTexel/s |
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | 80 Watt |
Количество транзисторов | 4400 million | 10800 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 4x DisplayPort | No outputs |
Поддержка G-SYNC | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 201 mm (7.9") | |
Дополнительные разъемы питания | None | None |
Размер ноутбука | Large | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 | 12.1 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | 6.4 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 5 GB | 6 GB |
Пропускная способность памяти | 200.2 GB/s | 448 GB/s |
Ширина шины памяти | 160 bit | 192 Bit |
Тип памяти | GDDR5X | GDDR6 |
Частота памяти | 14000 MHz | |
Поддержка технологий |
||
Поддержка нескольких мониторов | ||
VR Ready |