NVIDIA Quadro P2200 vs NVIDIA Quadro RTX 3000

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro P2200 e NVIDIA Quadro RTX 3000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro P2200

  • Cerca de 6% mais velocidade do clock do núcleo: 1000 MHz vs 945 MHz
  • Cerca de 8% de aumento de velocidade de aceleração: 1493 MHz vs 1380 MHz
  • Cerca de 7% menos consumo de energia: 75 Watt vs 80 Watt
  • Cerca de 76% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 919 vs 522
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 1000 MHz vs 945 MHz
Aumentar a velocidade do clock 1493 MHz vs 1380 MHz
Potência de Design Térmico (TDP) 75 Watt vs 80 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 919 vs 522

Razões para considerar o NVIDIA Quadro RTX 3000

  • Cerca de 66% mais taxa de preenchimento de textura: 198.7 GTexel/s vs 119.4 GTexel/s
  • Cerca de 80% mais pipelines: 2304 vs 1280
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 16 nm
  • Cerca de 20% a mais de tamanho máximo de memória: 6 GB vs 5 GB
  • Cerca de 20% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 11170 vs 9321
  • 2.1x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 64556 vs 31476
  • Cerca de 27% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 14496 vs 11437
  • 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3361 vs 1676
  • Cerca de 27% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 14496 vs 11437
  • 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3361 vs 1676
Especificações
Taxa de preenchimento de textura 198.7 GTexel/s vs 119.4 GTexel/s
Pipelines 2304 vs 1280
Tecnologia de processo de fabricação 12 nm vs 16 nm
Tamanho máximo da memória 6 GB vs 5 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 11170 vs 9321
Geekbench - OpenCL 64556 vs 31476
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 14496 vs 11437
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3719 vs 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3361 vs 1676
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 14496 vs 11437
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3719 vs 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3361 vs 1676

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro P2200
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 3000

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
9321
11170
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
919
522
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
31476
64556
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
11437
14496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3717
3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1676
3361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
11437
14496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3717
3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1676
3361
Nome NVIDIA Quadro P2200 NVIDIA Quadro RTX 3000
PassMark - G3D Mark 9321 11170
PassMark - G2D Mark 919 522
Geekbench - OpenCL 31476 64556
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 121.124
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1958.592
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 8.452
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 120.742
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 510.941
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 11437 14496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717 3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1676 3361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 11437 14496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717 3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1676 3361
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3404

Comparar especificações

NVIDIA Quadro P2200 NVIDIA Quadro RTX 3000

Essenciais

Arquitetura Pascal Turing
Nome de código GP106 N19E-Q1
Data de lançamento 10 June 2019 27 May 2019
Posicionar na avaliação de desempenho 304 231
Tipo Workstation Mobile workstation

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1493 MHz 1380 MHz
Velocidade do clock do núcleo 1000 MHz 945 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 16 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 119.4 GFLOPS 198.7 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 59.72 GFLOPS 12.72 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 3.822 TFLOPS 6.359 TFLOPS
Pipelines 1280 2304
Pixel fill rate 59.72 GPixel/s 88.32 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura 119.4 GTexel/s 198.7 GTexel/s
Potência de Design Térmico (TDP) 75 Watt 80 Watt
Contagem de transistores 4400 million 10800 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 4x DisplayPort No outputs
Suporte para G-SYNC

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Comprimento 201 mm (7.9")
Conectores de alimentação suplementares None None
Tamanho do laptop Large

Suporte API

DirectX 12.0 12.1
OpenCL 1.2 1.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4 6.4
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 5 GB 6 GB
Largura de banda de memória 200.2 GB/s 448 GB/s
Largura do barramento de memória 160 bit 192 Bit
Tipo de memória GDDR5X GDDR6
Velocidade do clock da memória 14000 MHz

Tecnologias

Multi Monitor
VR Ready