NVIDIA Quadro P2200 versus NVIDIA Quadro RTX 3000

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro P2200 and NVIDIA Quadro RTX 3000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro P2200

versus

NVIDIA Quadro RTX 3000

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro P2200

Environ 6% plus haut vitesse du noyau: 1000 MHz versus 945 MHz
Environ 8% plus de la vitesse augmenté: 1493 MHz versus 1380 MHz
Environ 7% consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 80 Watt
Environ 76% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 919 versus 522

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1000 MHz versus 945 MHz
Vitesse augmenté	1493 MHz versus 1380 MHz
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt versus 80 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark	919 versus 522

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro RTX 3000

Environ 66% taux plus haut de remplissage de la texture: 198.7 GTexel/s versus 119.4 GTexel/s
Environ 80% de pipelines plus haut: 2304 versus 1280
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 16 nm
Environ 20% plus de taille maximale de mémoire: 6 GB versus 5 GB
Environ 20% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 11170 versus 9321
2.1x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 64556 versus 31476
Environ 27% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 14496 versus 11437
2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3361 versus 1676
Environ 27% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 14496 versus 11437
2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3361 versus 1676

Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture	198.7 GTexel/s versus 119.4 GTexel/s
Pipelines	2304 versus 1280
Processus de fabrication	12 nm versus 16 nm
Taille de mémore maximale	6 GB versus 5 GB
Référence
PassMark - G3D Mark	11170 versus 9321
Geekbench - OpenCL	64556 versus 31476
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	14496 versus 11437
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3719 versus 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3361 versus 1676
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	14496 versus 11437
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3719 versus 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3361 versus 1676

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro P2200
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 3000

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

9321

11170

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

919

522

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

31476

64556

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

11437

14496

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3717

3719

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1676

3361

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

11437

14496

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3717

3719

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1676

3361

Nom	NVIDIA Quadro P2200	NVIDIA Quadro RTX 3000
PassMark - G3D Mark	9321	11170
PassMark - G2D Mark	919	522
Geekbench - OpenCL	31476	64556
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	121.124
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1958.592
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	8.452
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	120.742
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	510.941
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	11437	14496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3717	3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1676	3361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	11437	14496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3717	3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1676	3361
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3404

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Quadro P2200	NVIDIA Quadro RTX 3000
Essentiel
Architecture	Pascal	Turing
Nom de code	GP106	N19E-Q1
Date de sortie	10 June 2019	27 May 2019
Position dans l’évaluation de la performance	304	231
Genre	Workstation	Mobile workstation
Infos techniques
Vitesse augmenté	1493 MHz	1380 MHz
Vitesse du noyau	1000 MHz	945 MHz
Processus de fabrication	16 nm	12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	119.4 GFLOPS	198.7 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	59.72 GFLOPS	12.72 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	3.822 TFLOPS	6.359 TFLOPS
Pipelines	1280	2304
Pixel fill rate	59.72 GPixel/s	88.32 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	119.4 GTexel/s	198.7 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt	80 Watt
Compte de transistor	4400 million	10800 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	4x DisplayPort	No outputs
Soutien de G-SYNC
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longeur	201 mm (7.9")
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	None
Taille du laptop		Large
Soutien API
DirectX	12.0	12.1
OpenCL	1.2	1.2
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.4	6.4
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	5 GB	6 GB
Bande passante de la mémoire	200.2 GB/s	448 GB/s
Largeur du bus mémoire	160 bit	192 Bit
Genre de mémoire	GDDR5X	GDDR6
Vitesse de mémoire		14000 MHz
Technologies
Multi Monitor
VR Ready