NVIDIA Quadro P3000 vs NVIDIA GeForce GTX 970
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro P3000 и NVIDIA GeForce GTX 970 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Поддержка API, Память, Поддержка технологий, Совместимость, размеры, требования. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro P3000
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 3 month(s)
- Частота ядра примерно на 4% больше: 1088 MHz vs 1050 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 3% больше: 1215 MHz vs 1178 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 16 nm vs 28 nm
- Примерно на 97% меньше энергопотребление: 75 Watt vs 148 Watt
- Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 6 GB vs 4 GB
- Частота памяти в 1001.1 раз(а) больше: 7008 MHz vs 7.0 GB/s
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3720 vs 3698
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3360 vs 3340
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3720 vs 3698
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3360 vs 3340
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 9.3 раз(а) больше: 3489 vs 376
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 11 January 2017 vs 19 September 2014 |
| Частота ядра | 1088 MHz vs 1050 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1215 MHz vs 1178 MHz |
| Технологический процесс | 16 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Watt vs 148 Watt |
| Максимальный размер памяти | 6 GB vs 4 GB |
| Частота памяти | 7008 MHz vs 7.0 GB/s |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 vs 3698 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 3340 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 vs 3698 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 3340 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3489 vs 376 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 970
- Количество шейдерных процессоров на 30% больше: 1664 vs 1280
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 49% больше: 9636 vs 6449
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 85% больше: 766 vs 415
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 10% больше: 28518 vs 25811
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 20% больше: 11499 vs 9579
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 20% больше: 11499 vs 9579
| Характеристики | |
| Количество шейдерных процессоров | 1664 vs 1280 |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 9636 vs 6449 |
| PassMark - G2D Mark | 766 vs 415 |
| Geekbench - OpenCL | 28518 vs 25811 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11499 vs 9579 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11499 vs 9579 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro P3000
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 970
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Название | NVIDIA Quadro P3000 | NVIDIA GeForce GTX 970 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 6449 | 9636 |
| PassMark - G2D Mark | 415 | 766 |
| Geekbench - OpenCL | 25811 | 28518 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9579 | 11499 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 | 3698 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | 3340 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9579 | 11499 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 | 3698 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | 3340 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3489 | 376 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 105.107 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1225.96 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.76 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.714 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 489.884 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA Quadro P3000 | NVIDIA GeForce GTX 970 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Pascal | Maxwell 2.0 |
| Кодовое имя | N17E-Q1 | GM204 |
| Дата выпуска | 11 January 2017 | 19 September 2014 |
| Место в рейтинге | 379 | 376 |
| Тип | Workstation | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $329 | |
| Цена сейчас | $407.76 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 28.59 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1215 MHz | 1178 MHz |
| Частота ядра | 1088 MHz | 1050 MHz |
| Технологический процесс | 16 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 1280 | 1664 |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | 148 Watt |
| Количество конвейеров CUDA | 1664 | |
| Производительность с плавающей точкой | 3,920 gflops | |
| Максимальная температура | 98 °C | |
| Скорость текстурирования | 109 billion / sec | |
| Количество транзисторов | 5,200 million | |
Видеовыходы и порты |
||
| Display Port | 1.4 | |
| Аудиовход для HDMI | Internal | |
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | |
| Поддержка G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
| Shader Model | 5.1 | |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 6 GB | 4 GB |
| Пропускная способность памяти | 168 GB / s | 224 GB / s |
| Ширина шины памяти | 192 Bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 7008 MHz | 7.0 GB/s |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | 0 |
Поддержка технологий |
||
| 3D Stereo | ||
| 3D Vision Pro | ||
| Mosaic | ||
| nView | ||
| nView Display Management | ||
| Optimus | ||
| 3D Vision | ||
| Adaptive Vertical Sync | ||
| CUDA | ||
| GameStream | ||
| GameWorks | ||
| GeForce Experience | ||
| GeForce ShadowPlay | ||
| GPU Boost | ||
| SLI | ||
| Surround | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCI Express 3.0 | |
| Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | |
| Длина | 10.5" (26.7 cm) | |
| Рекомендованный блок питания | 500 Watt | |
| Поддержка SLI | 4x | |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pins | |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA Quadro P3000 с другими видеокартами
NVIDIAQuadro P3000 vs
ATIRadeon X800 GT
NVIDIAQuadro P3000 vs
AMDRadeon R9 280X
NVIDIAQuadro P3000 vs
NVIDIAGeForce GTX 980
NVIDIAQuadro P3000 vs
NVIDIAGeForce GTX 970
NVIDIAQuadro P3000 vs
AMDRadeon RX 5500M
NVIDIAQuadro P3000 vs
NVIDIAQuadro T1000 Max-Q
