NVIDIA Quadro P3000 vs NVIDIA Tesla M6
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro P3000 y NVIDIA Tesla M6 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Soporte de API, Memoria, Tecnologías, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro P3000
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 4 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 17% más alta: 1088 MHz vs 930 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 3% más alto: 1215 MHz vs 1180 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 16 nm vs 28 nm
- Consumo de energía típico 33% más bajo: 75 Watt vs 100 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 40% más alta: 7008 MHz vs 5012 MHz
- Alrededor de 4% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 6453 vs 6226
- Alrededor de 30% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 415 vs 319
- Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9579 vs 9390
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3720 vs 3683
- Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3360 vs 3260
- Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9579 vs 9390
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3720 vs 3683
- Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3360 vs 3260
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 11 January 2017 vs 30 August 2015 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1088 MHz vs 930 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1215 MHz vs 1180 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 16 nm vs 28 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt vs 100 Watt |
| Velocidad de reloj de memoria | 7008 MHz vs 5012 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 6453 vs 6226 |
| PassMark - G2D Mark | 415 vs 319 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9579 vs 9390 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 vs 3683 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 3260 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9579 vs 9390 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 vs 3683 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 3260 |
Razones para considerar el NVIDIA Tesla M6
- Alrededor de 20% pipelines más altos: 1536 vs 1280
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 33% más alto: 8 GB vs 6 GB
| Pipelines | 1536 vs 1280 |
| Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 6 GB |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro P3000
GPU 2: NVIDIA Tesla M6
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | NVIDIA Quadro P3000 | NVIDIA Tesla M6 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 6453 | 6226 |
| PassMark - G2D Mark | 415 | 319 |
| Geekbench - OpenCL | 25811 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9579 | 9390 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 | 3683 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | 3260 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9579 | 9390 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 | 3683 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | 3260 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3489 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA Quadro P3000 | NVIDIA Tesla M6 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Pascal | Maxwell 2.0 |
| Nombre clave | N17E-Q1 | GM204 |
| Fecha de lanzamiento | 11 January 2017 | 30 August 2015 |
| Lugar en calificación por desempeño | 383 | 386 |
| Tipo | Workstation | Workstation |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1215 MHz | 1180 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1088 MHz | 930 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 16 nm | 28 nm |
| Pipelines | 1280 | 1536 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt | 100 Watt |
| Desempeño de punto flotante | 3,625 gflops | |
| Tasa de llenado de textura | 113.3 GTexel / s | |
| Número de transistores | 5,200 million | |
Puertos y salidas de video |
||
| Display Port | 1.4 | |
| Conectores de pantalla | No outputs | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| Shader Model | 5.1 | |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 6 GB | 8 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 168 GB / s | 160.4 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 192 Bit | 256 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 7008 MHz | 5012 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| 3D Stereo | ||
| 3D Vision Pro | ||
| Mosaic | ||
| nView | ||
| nView Display Management | ||
| Optimus | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | |
| Conectores de energía complementarios | None | |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA Quadro P3000 con otros
NVIDIAQuadro P3000 vs
ATIRadeon X800 GT
NVIDIAQuadro P3000 vs
NVIDIAGeForce GTS 150M
NVIDIAQuadro P3000 vs
AMDRadeon R9 280X
NVIDIAQuadro P3000 vs
NVIDIATesla M6
NVIDIAQuadro P3000 vs
NVIDIAGeForce GTX 1650
NVIDIAQuadro P3000 vs
AMDRadeon RX 5300M
