NVIDIA Quadro P3000 vs NVIDIA Tesla M6
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro P3000 e NVIDIA Tesla M6 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Suporte API, Memória, Tecnologias, Compatibilidade, dimensões e requisitos. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro P3000
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 4 mês(es) depois
- Cerca de 17% mais velocidade do clock do núcleo: 1088 MHz vs 930 MHz
- Cerca de 3% de aumento de velocidade de aceleração: 1215 MHz vs 1180 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 16 nm vs 28 nm
- Cerca de 33% menos consumo de energia: 75 Watt vs 100 Watt
- Cerca de 40% maior velocidade do clock da memória: 7008 MHz vs 5012 MHz
- Cerca de 4% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 6453 vs 6226
- Cerca de 30% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 415 vs 319
- Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9579 vs 9390
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3720 vs 3683
- Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3360 vs 3260
- Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9579 vs 9390
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3720 vs 3683
- Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3360 vs 3260
Especificações | |
Data de lançamento | 11 January 2017 vs 30 August 2015 |
Velocidade do clock do núcleo | 1088 MHz vs 930 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1215 MHz vs 1180 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 16 nm vs 28 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt vs 100 Watt |
Velocidade do clock da memória | 7008 MHz vs 5012 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 6453 vs 6226 |
PassMark - G2D Mark | 415 vs 319 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9579 vs 9390 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 vs 3683 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 3260 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9579 vs 9390 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 vs 3683 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 3260 |
Razões para considerar o NVIDIA Tesla M6
- Cerca de 20% mais pipelines: 1536 vs 1280
- Cerca de 33% a mais de tamanho máximo de memória: 8 GB vs 6 GB
Pipelines | 1536 vs 1280 |
Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 6 GB |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro P3000
GPU 2: NVIDIA Tesla M6
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA Quadro P3000 | NVIDIA Tesla M6 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 6453 | 6226 |
PassMark - G2D Mark | 415 | 319 |
Geekbench - OpenCL | 25811 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9579 | 9390 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 | 3683 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | 3260 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9579 | 9390 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 | 3683 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | 3260 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3489 |
Comparar especificações
NVIDIA Quadro P3000 | NVIDIA Tesla M6 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Pascal | Maxwell 2.0 |
Nome de código | N17E-Q1 | GM204 |
Data de lançamento | 11 January 2017 | 30 August 2015 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 383 | 386 |
Tipo | Workstation | Workstation |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1215 MHz | 1180 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1088 MHz | 930 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 16 nm | 28 nm |
Pipelines | 1280 | 1536 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt | 100 Watt |
Desempenho de ponto flutuante | 3,625 gflops | |
Taxa de preenchimento de textura | 113.3 GTexel / s | |
Contagem de transistores | 5,200 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Display Port | 1.4 | |
Conectores de exibição | No outputs | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Shader Model | 5.1 | |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 6 GB | 8 GB |
Largura de banda de memória | 168 GB / s | 160.4 GB / s |
Largura do barramento de memória | 192 Bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 7008 MHz | 5012 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
3D Stereo | ||
3D Vision Pro | ||
Mosaic | ||
nView | ||
nView Display Management | ||
Optimus | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | |
Conectores de alimentação suplementares | None |