NVIDIA Quadro P400 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro P400 и NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro P400
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 16 nm
- В 4 раз меньше энергопотребление: 30 Watt vs 120 Watt
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 4 раз(а) больше: 617 vs 156
Характеристики | |
Дата выпуска | 7 February 2017 vs 18 August 2016 |
Технологический процесс | 14 nm vs 16 nm |
Энергопотребление (TDP) | 30 Watt vs 120 Watt |
Бенчмарки | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 617 vs 156 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB
- Частота ядра примерно на 23% больше: 1506 MHz vs 1228 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 36% больше: 1708 MHz vs 1252 MHz
- Скорость текстурирования в 5.8 раз(а) больше: 123.0 GTexel / s vs 21.25 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 4.5 раз(а) больше: 1152 vs 256
- Производительность с плавающей точкой в 5.8 раз(а) больше: 3,935 gflops vs 679.9 gflops
- Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 3 GB vs 2 GB
- Частота памяти в 2 раз(а) больше: 8008 MHz vs 4012 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 5.9 раз(а) больше: 9796 vs 1651
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 77% больше: 772 vs 435
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 10.6 раз(а) больше: 32384 vs 3053
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 5.8 раз(а) больше: 115.073 vs 19.856
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 4.3 раз(а) больше: 1325.07 vs 309.824
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 5.8 раз(а) больше: 8.057 vs 1.38
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 28% больше: 31.946 vs 25.011
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 5 раз(а) больше: 425.709 vs 84.489
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 3.9 раз(а) больше: 10566 vs 2709
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 29% больше: 3697 vs 2875
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 3.9 раз(а) больше: 10566 vs 2709
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 29% больше: 3697 vs 2875
Характеристики | |
Частота ядра | 1506 MHz vs 1228 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1708 MHz vs 1252 MHz |
Скорость текстурирования | 123.0 GTexel / s vs 21.25 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 1152 vs 256 |
Производительность с плавающей точкой | 3,935 gflops vs 679.9 gflops |
Максимальный размер памяти | 3 GB vs 2 GB |
Частота памяти | 8008 MHz vs 4012 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 9796 vs 1651 |
PassMark - G2D Mark | 772 vs 435 |
Geekbench - OpenCL | 32384 vs 3053 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 115.073 vs 19.856 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1325.07 vs 309.824 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.057 vs 1.38 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 31.946 vs 25.011 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 425.709 vs 84.489 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10566 vs 2709 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3697 vs 2875 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3338 vs 3328 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10566 vs 2709 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3697 vs 2875 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3338 vs 3328 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro P400
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Название | NVIDIA Quadro P400 | NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1651 | 9796 |
PassMark - G2D Mark | 435 | 772 |
Geekbench - OpenCL | 3053 | 32384 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 19.856 | 115.073 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 309.824 | 1325.07 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.38 | 8.057 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 25.011 | 31.946 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 84.489 | 425.709 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2709 | 10566 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2875 | 3697 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3328 | 3338 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2709 | 10566 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2875 | 3697 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3328 | 3338 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 617 | 156 |
Сравнение характеристик
NVIDIA Quadro P400 | NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Pascal | Pascal |
Кодовое имя | GP107 | GP106 |
Дата выпуска | 7 February 2017 | 18 August 2016 |
Цена на дату первого выпуска | $119.99 | $199 |
Место в рейтинге | 983 | 388 |
Цена сейчас | $119.99 | |
Тип | Workstation | Desktop |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 18.70 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1252 MHz | 1708 MHz |
Частота ядра | 1228 MHz | 1506 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 679.9 gflops | 3,935 gflops |
Технологический процесс | 14 nm | 16 nm |
Количество шейдерных процессоров | 256 | 1152 |
Скорость текстурирования | 21.25 GTexel / s | 123.0 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 30 Watt | 120 Watt |
Количество транзисторов | 3,300 million | 4,400 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 3x mini-DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 145 mm | 250 mm |
Дополнительные разъемы питания | None | 1x 6-pin |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 3 GB |
Пропускная способность памяти | 32.1 GB / s | 192.2 GB / s |
Ширина шины памяти | 64 Bit | 192 Bit |
Частота памяти | 4012 MHz | 8008 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |