NVIDIA Quadro P400 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro P400 y NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro P400

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 mes(es) después
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 16 nm
• 4 veces el consumo de energía típico más bajo: 30 Watt vs 120 Watt
• 4 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 617 vs 156

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB

• Velocidad de reloj del núcleo 23% más alta: 1506 MHz vs 1228 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 36% más alto: 1708 MHz vs 1252 MHz
• 5.8 veces más la tasa de llenado de textura: 123.0 GTexel / s vs 21.25 GTexel / s
• 4.5 veces más pipelines: 1152 vs 256
• 5.8 veces mejor desempeño de punto flotante 3,935 gflops vs 679.9 gflops
• Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 3 GB vs 2 GB
• 2 veces más velocidad de reloj de memoria: 8008 MHz vs 4012 MHz
• 5.9 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 9796 vs 1651
• Alrededor de 77% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 772 vs 435
• 10.6 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 32384 vs 3053
• 5.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 115.073 vs 19.856
• 4.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1325.07 vs 309.824
• 5.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 8.057 vs 1.38
• Alrededor de 28% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 31.946 vs 25.011
• 5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 425.709 vs 84.489
• 3.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10566 vs 2709
• Alrededor de 29% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3697 vs 2875
• 3.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10566 vs 2709
• Alrededor de 29% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3697 vs 2875

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro P400
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1651 9796
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	435 772
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	3053 32384
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	19.856 115.073
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	309.824 1325.07
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.38 8.057
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	25.011 31.946
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	84.489 425.709
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2709 10566
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2875 3697
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3328 3338
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2709 10566
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2875 3697
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3328 3338
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	617 156

Comparar especificaciones