NVIDIA Quadro P520 vs AMD Radeon R7 250

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro P520 и AMD Radeon R7 250 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro P520

AMD Radeon R7 250

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro P520

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 7 month(s)
Частота ядра в режиме Boost на 42% больше: 1493 MHz vs 1050 MHz
Скорость текстурирования в 1066.5 раз(а) больше: 23.89 GTexel/s vs 22.4 GTexel / s
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
Частота памяти в 5.2 раз(а) больше: 6000 MHz vs 1150 MHz
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 96% больше: 2106 vs 1072
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 62% больше: 3527 vs 2179
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 62% больше: 3527 vs 2179
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 12% больше: 3566 vs 3170
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 12% больше: 3566 vs 3170

Характеристики
Дата выпуска	27 May 2019 vs 8 October 2013
Частота ядра в режиме Boost	1493 MHz vs 1050 MHz
Скорость текстурирования	23.89 GTexel/s vs 22.4 GTexel / s
Технологический процесс	14 nm vs 28 nm
Частота памяти	6000 MHz vs 1150 MHz
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	2106 vs 1072
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3527 vs 2179
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3527 vs 2179
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3566 vs 3170
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3566 vs 3170

Причины выбрать AMD Radeon R7 250

В 24 раз меньше энергопотребление: 75 Watt vs 1800 million
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 19% больше: 289 vs 243
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 4% больше: 7733 vs 7405
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 46% больше: 3356 vs 2295
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 46% больше: 3356 vs 2295

Характеристики
Энергопотребление (TDP)	75 Watt vs 1800 million
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark	289 vs 243
Geekbench - OpenCL	7733 vs 7405
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356 vs 2295
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356 vs 2295

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro P520
GPU 2: AMD Radeon R7 250

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

243

289

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2106

1072

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

7405

7733

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

3527

2179

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

3527

2179

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3566

3170

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3566

3170

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2295

3356

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2295

3356

Название	NVIDIA Quadro P520	AMD Radeon R7 250
PassMark - G2D Mark	243	289
PassMark - G3D Mark	2106	1072
Geekbench - OpenCL	7405	7733
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3527	2179
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3527	2179
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3566	3170
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3566	3170
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2295	3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2295	3356
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		20.161
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		304.279
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		1.655
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		30.046
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		96.934
3DMark Fire Strike - Graphics Score		0

Сравнение характеристик

	NVIDIA Quadro P520	AMD Radeon R7 250
Общая информация
Архитектура	Pascal	GCN 1.0
Кодовое имя	GP108	Oland
Дата выпуска	27 May 2019	8 October 2013
Место в рейтинге	766	1089
Тип	Mobile workstation	Desktop
Дизайн		AMD Radeon R7 200 Series
Цена на дату первого выпуска		$89
Цена сейчас		$78.34
Соотношение цена/производительность (0-100)		27.62
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1493 MHz	1050 MHz
Частота ядра	1303 MHz
Технологический процесс	14 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	23.89 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	11.94 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	764.4 GFLOPS
Количество шейдерных процессоров	384	384
Pixel fill rate	23.89 GPixel/s
Скорость текстурирования	23.89 GTexel/s	22.4 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	1800 million	75 Watt
Производительность с плавающей точкой		716.8 gflops
Stream Processors		384
Количество транзисторов		1,040 million
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Поддержка нескольких мониторов
Поддержка DisplayPort
Поддержка Dual-link DVI
HDMI
VGA
Совместимость, размеры, требования
Высота	PCIe 3.0 x16
Размер ноутбука	large
Дополнительные разъемы питания	None	N / A
Шина		PCIe 3.0
Интерфейс		PCIe 3.0 x8
Длина		168 mm
Поддержка API
DirectX	12.1	12
OpenCL	1.2
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.4
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	2 GB	2 GB
Пропускная способность памяти	40.10 GB/s	72 GB/s
Ширина шины памяти	64 Bit	128 Bit
Частота памяти	6000 MHz	1150 MHz
Тип памяти	GDDR5	DDR3 / GDDR5
Разделяемая память		0
Поддержка технологий
Поддержка нескольких мониторов
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync