NVIDIA Quadro P520 vs AMD Radeon R7 250
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro P520 y AMD Radeon R7 250 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro P520
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 7 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 42% más alto: 1493 MHz vs 1050 MHz
- 1066.5 veces más la tasa de llenado de textura: 23.89 GTexel/s vs 22.4 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
- 5.2 veces más velocidad de reloj de memoria: 6000 MHz vs 1150 MHz
- Alrededor de 96% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2106 vs 1072
- Alrededor de 62% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3527 vs 2179
- Alrededor de 62% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3527 vs 2179
- Alrededor de 12% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3566 vs 3170
- Alrededor de 12% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3566 vs 3170
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 27 May 2019 vs 8 October 2013 |
Impulso de la velocidad de reloj | 1493 MHz vs 1050 MHz |
Tasa de llenado de textura | 23.89 GTexel/s vs 22.4 GTexel / s |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
Velocidad de reloj de memoria | 6000 MHz vs 1150 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 2106 vs 1072 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3527 vs 2179 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3527 vs 2179 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3566 vs 3170 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3566 vs 3170 |
Razones para considerar el AMD Radeon R7 250
- 24 veces el consumo de energía típico más bajo: 75 Watt vs 1800 million
- Alrededor de 19% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 289 vs 243
- Alrededor de 4% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 7733 vs 7405
- Alrededor de 46% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 2295
- Alrededor de 46% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 2295
Especificaciones | |
Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt vs 1800 million |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 289 vs 243 |
Geekbench - OpenCL | 7733 vs 7405 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 2295 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 2295 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro P520
GPU 2: AMD Radeon R7 250
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA Quadro P520 | AMD Radeon R7 250 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 243 | 289 |
PassMark - G3D Mark | 2106 | 1072 |
Geekbench - OpenCL | 7405 | 7733 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3527 | 2179 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3527 | 2179 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3566 | 3170 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3566 | 3170 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2295 | 3356 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2295 | 3356 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 20.161 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 304.279 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.655 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.046 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 96.934 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificaciones
NVIDIA Quadro P520 | AMD Radeon R7 250 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Pascal | GCN 1.0 |
Nombre clave | GP108 | Oland |
Fecha de lanzamiento | 27 May 2019 | 8 October 2013 |
Lugar en calificación por desempeño | 766 | 1089 |
Tipo | Mobile workstation | Desktop |
Diseño | AMD Radeon R7 200 Series | |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $89 | |
Precio ahora | $78.34 | |
Valor/costo (0-100) | 27.62 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1493 MHz | 1050 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1303 MHz | |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 23.89 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 11.94 GFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 764.4 GFLOPS | |
Pipelines | 384 | 384 |
Pixel fill rate | 23.89 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 23.89 GTexel/s | 22.4 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 1800 million | 75 Watt |
Desempeño de punto flotante | 716.8 gflops | |
Stream Processors | 384 | |
Número de transistores | 1,040 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Soporte de múltiples monitores | ||
Soporte de DisplayPort | ||
Soporte de DVI Dual-link | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Altura | PCIe 3.0 x16 | |
Tamaño de la laptop | large | |
Conectores de energía complementarios | None | N / A |
Soporte de bus | PCIe 3.0 | |
Interfaz | PCIe 3.0 x8 | |
Longitud | 168 mm | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.1 | 12 |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
Ancho de banda de la memoria | 40.10 GB/s | 72 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 6000 MHz | 1150 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | DDR3 / GDDR5 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
Múltiples monitores | ||
AppAcceleration | ||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
FreeSync |