NVIDIA Quadro P520 vs NVIDIA GeForce GTX 1650
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro P520 и NVIDIA GeForce GTX 1650 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1650
- Частота ядра примерно на 14% больше: 1485 MHz vs 1303 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 12% больше: 1665 MHz vs 1493 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 14 nm
- Частота памяти на 33% больше: 8000 MHz vs 6000 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.4 раз(а) больше: 564 vs 237
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3.8 раз(а) больше: 7881 vs 2091
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 4.9 раз(а) больше: 39165 vs 7960
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 3.1 раз(а) больше: 10959 vs 3527
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 3.1 раз(а) больше: 10959 vs 3527
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 4% больше: 3715 vs 3566
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 4% больше: 3715 vs 3566
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 46% больше: 3358 vs 2295
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 46% больше: 3358 vs 2295
Характеристики | |
Частота ядра | 1485 MHz vs 1303 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1665 MHz vs 1493 MHz |
Технологический процесс | 12 nm vs 14 nm |
Частота памяти | 8000 MHz vs 6000 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 564 vs 237 |
PassMark - G3D Mark | 7881 vs 2091 |
Geekbench - OpenCL | 39165 vs 7960 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10959 vs 3527 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10959 vs 3527 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 vs 3566 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 vs 3566 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 2295 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 2295 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro P520
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1650
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA Quadro P520 | NVIDIA GeForce GTX 1650 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 237 | 564 |
PassMark - G3D Mark | 2091 | 7881 |
Geekbench - OpenCL | 7960 | 39165 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3527 | 10959 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3527 | 10959 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3566 | 3715 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3566 | 3715 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2295 | 3358 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2295 | 3358 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 134.765 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1316.075 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.799 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 94.915 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 573.418 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 305 |
Сравнение характеристик
NVIDIA Quadro P520 | NVIDIA GeForce GTX 1650 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Pascal | Turing |
Кодовое имя | GP108 | TU107 |
Дата выпуска | 27 May 2019 | 30 April 2019 |
Место в рейтинге | 758 | 376 |
Тип | Mobile workstation | Desktop |
Цена на дату первого выпуска | $179 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1493 MHz | 1665 MHz |
Частота ядра | 1303 MHz | 1485 MHz |
Технологический процесс | 14 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 23.89 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 11.94 GFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 764.4 GFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 384 | |
Pixel fill rate | 23.89 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 23.89 GTexel/s | |
Энергопотребление (TDP) | 1800 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Поддержка нескольких мониторов | ||
Количество DisplayPort | 1 | |
Поддержка DisplayPort | ||
HDMI | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Высота | PCIe 3.0 x16 | |
Размер ноутбука | large | |
Дополнительные разъемы питания | None | None |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | |
Пропускная способность памяти | 40.10 GB/s | |
Ширина шины памяти | 64 Bit | |
Частота памяти | 6000 MHz | 8000 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | |
Поддержка технологий |
||
Поддержка нескольких мониторов |