NVIDIA Quadro P520 vs NVIDIA GeForce GTX 1650
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro P520 e NVIDIA GeForce GTX 1650 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1650
- Cerca de 14% mais velocidade do clock do núcleo: 1485 MHz vs 1303 MHz
- Cerca de 12% de aumento de velocidade de aceleração: 1665 MHz vs 1493 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 14 nm
- Cerca de 33% maior velocidade do clock da memória: 8000 MHz vs 6000 MHz
- 2.4x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 564 vs 237
- 3.8x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 7881 vs 2091
- 4.9x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 39165 vs 7960
- 3.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10959 vs 3527
- 3.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10959 vs 3527
- Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 3566
- Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 3566
- Cerca de 46% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 2295
- Cerca de 46% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 2295
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1485 MHz vs 1303 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1665 MHz vs 1493 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm vs 14 nm |
| Velocidade do clock da memória | 8000 MHz vs 6000 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 564 vs 237 |
| PassMark - G3D Mark | 7881 vs 2091 |
| Geekbench - OpenCL | 39165 vs 7960 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10959 vs 3527 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10959 vs 3527 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 vs 3566 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 vs 3566 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 2295 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 2295 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro P520
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1650
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA Quadro P520 | NVIDIA GeForce GTX 1650 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 237 | 564 |
| PassMark - G3D Mark | 2091 | 7881 |
| Geekbench - OpenCL | 7960 | 39165 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3527 | 10959 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3527 | 10959 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3566 | 3715 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3566 | 3715 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2295 | 3358 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2295 | 3358 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 134.765 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1316.075 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.799 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 94.915 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 573.418 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 305 |
Comparar especificações
| NVIDIA Quadro P520 | NVIDIA GeForce GTX 1650 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Pascal | Turing |
| Nome de código | GP108 | TU107 |
| Data de lançamento | 27 May 2019 | 30 April 2019 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 758 | 376 |
| Tipo | Mobile workstation | Desktop |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $179 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1493 MHz | 1665 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 1303 MHz | 1485 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 12 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 23.89 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 11.94 GFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 764.4 GFLOPS | |
| Pipelines | 384 | |
| Pixel fill rate | 23.89 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 23.89 GTexel/s | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 1800 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Suporte a múltiplos monitores | ||
| Contagem DisplayPort | 1 | |
| Suporte DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Altura | PCIe 3.0 x16 | |
| Tamanho do laptop | large | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | None |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 |
| OpenCL | 1.2 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | |
| Largura de banda de memória | 40.10 GB/s | |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | |
| Velocidade do clock da memória | 6000 MHz | 8000 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | |
Tecnologias |
||
| Multi Monitor | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA Quadro P520 com outros
NVIDIAQuadro P520 vs
ATIRadeon X300 SE
NVIDIAQuadro P520 vs
NVIDIAQuadro K5100M
NVIDIAQuadro P520 vs
NVIDIAGRID K220Q
NVIDIAQuadro P520 vs
NVIDIAQuadro M1200 Mobile
NVIDIAQuadro P520 vs
NVIDIAGeForce MX330
NVIDIAQuadro P520 vs
NVIDIAT600
