NVIDIA Quadro P520 vs NVIDIA GeForce GTX 1650
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro P520 y NVIDIA GeForce GTX 1650 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1650
- Velocidad de reloj del núcleo 14% más alta: 1485 MHz vs 1303 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 12% más alto: 1665 MHz vs 1493 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 14 nm
- Velocidad de reloj de memoria 33% más alta: 8000 MHz vs 6000 MHz
- 2.4 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 564 vs 237
- 3.8 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 7881 vs 2091
- 4.9 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 39165 vs 7960
- 3.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10959 vs 3527
- 3.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10959 vs 3527
- Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 3566
- Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 3566
- Alrededor de 46% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 2295
- Alrededor de 46% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 2295
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1485 MHz vs 1303 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1665 MHz vs 1493 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm vs 14 nm |
Velocidad de reloj de memoria | 8000 MHz vs 6000 MHz |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 564 vs 237 |
PassMark - G3D Mark | 7881 vs 2091 |
Geekbench - OpenCL | 39165 vs 7960 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10959 vs 3527 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10959 vs 3527 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 vs 3566 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 vs 3566 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 2295 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 2295 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro P520
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1650
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA Quadro P520 | NVIDIA GeForce GTX 1650 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 237 | 564 |
PassMark - G3D Mark | 2091 | 7881 |
Geekbench - OpenCL | 7960 | 39165 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3527 | 10959 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3527 | 10959 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3566 | 3715 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3566 | 3715 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2295 | 3358 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2295 | 3358 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 134.765 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1316.075 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.799 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 94.915 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 573.418 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 305 |
Comparar especificaciones
NVIDIA Quadro P520 | NVIDIA GeForce GTX 1650 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Pascal | Turing |
Nombre clave | GP108 | TU107 |
Fecha de lanzamiento | 27 May 2019 | 30 April 2019 |
Lugar en calificación por desempeño | 758 | 376 |
Tipo | Mobile workstation | Desktop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $179 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1493 MHz | 1665 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1303 MHz | 1485 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 23.89 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 11.94 GFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 764.4 GFLOPS | |
Pipelines | 384 | |
Pixel fill rate | 23.89 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 23.89 GTexel/s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 1800 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Soporte de múltiples monitores | ||
Número de DisplayPort | 1 | |
Soporte de DisplayPort | ||
HDMI | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Altura | PCIe 3.0 x16 | |
Tamaño de la laptop | large | |
Conectores de energía complementarios | None | None |
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 40.10 GB/s | |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 6000 MHz | 8000 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | |
Tecnologías |
||
Múltiples monitores |