NVIDIA Quadro P520 versus NVIDIA GeForce GTX 1650

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro P520 and NVIDIA GeForce GTX 1650 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1650

  • Environ 14% plus haut vitesse du noyau: 1485 MHz versus 1303 MHz
  • Environ 12% plus de la vitesse augmenté: 1665 MHz versus 1493 MHz
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 14 nm
  • Environ 33% plus haut de vitesse de mémoire: 8000 MHz versus 6000 MHz
  • 2.4x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 564 versus 237
  • 3.8x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 7881 versus 2091
  • 4.9x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 39165 versus 7960
  • 3.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10959 versus 3527
  • 3.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10959 versus 3527
  • Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 versus 3566
  • Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 versus 3566
  • Environ 46% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 versus 2295
  • Environ 46% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 versus 2295
Caractéristiques
Vitesse du noyau 1485 MHz versus 1303 MHz
Vitesse augmenté 1665 MHz versus 1493 MHz
Processus de fabrication 12 nm versus 14 nm
Vitesse de mémoire 8000 MHz versus 6000 MHz
Référence
PassMark - G2D Mark 564 versus 237
PassMark - G3D Mark 7881 versus 2091
Geekbench - OpenCL 39165 versus 7960
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 10959 versus 3527
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 10959 versus 3527
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 versus 3566
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 versus 3566
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 versus 2295
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 versus 2295

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro P520
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1650

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
237
564
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2091
7881
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
7960
39165
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
3527
10959
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
3527
10959
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3566
3715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3566
3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2295
3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2295
3358
Nom NVIDIA Quadro P520 NVIDIA GeForce GTX 1650
PassMark - G2D Mark 237 564
PassMark - G3D Mark 2091 7881
Geekbench - OpenCL 7960 39165
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3527 10959
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3527 10959
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3566 3715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3566 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2295 3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2295 3358
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 134.765
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1316.075
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 8.799
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 94.915
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 573.418
3DMark Fire Strike - Graphics Score 305

Comparer les caractéristiques

NVIDIA Quadro P520 NVIDIA GeForce GTX 1650

Essentiel

Architecture Pascal Turing
Nom de code GP108 TU107
Date de sortie 27 May 2019 30 April 2019
Position dans l’évaluation de la performance 758 376
Genre Mobile workstation Desktop
Prix de sortie (MSRP) $179

Infos techniques

Vitesse augmenté 1493 MHz 1665 MHz
Vitesse du noyau 1303 MHz 1485 MHz
Processus de fabrication 14 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 23.89 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 11.94 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 764.4 GFLOPS
Pipelines 384
Pixel fill rate 23.89 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture 23.89 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP) 1800 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Soutien de plusiers moniteurs
Compte DisplayPort 1
Soutien de DisplayPort
HDMI

Compatibilité, dimensions et exigences

Hauteur PCIe 3.0 x16
Taille du laptop large
Connecteurs d’énergie supplementaires None None
Interface PCIe 3.0 x16

Soutien API

DirectX 12.1 12.0
OpenCL 1.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 2 GB
Bande passante de la mémoire 40.10 GB/s
Largeur du bus mémoire 64 Bit
Vitesse de mémoire 6000 MHz 8000 MHz
Genre de mémoire GDDR5

Technologies

Multi Monitor