NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA Quadro K600

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro P620 и NVIDIA Quadro K600 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA Quadro P620

vs

NVIDIA Quadro K600

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro P620

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 11 month(s)
• Частота ядра примерно на 45% больше: 1266 MHz vs 876 MHz
• Скорость текстурирования в 3.3 раз(а) больше: 46.56 GTexel / s vs 14.02 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 2.7 раз(а) больше: 512 vs 192
• Производительность с плавающей точкой в 4.4 раз(а) больше: 1,490 gflops vs 336.4 gflops
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
• Примерно на 3% меньше энергопотребление: 40 Watt vs 41 Watt
• Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
• Частота памяти в 2.8 раз(а) больше: 5012 MHz vs 1782 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 5 раз(а) больше: 3670 vs 728
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 97% больше: 549 vs 278
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 6.8 раз(а) больше: 12475 vs 1830
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 6.9 раз(а) больше: 43.877 vs 6.367
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 6.5 раз(а) больше: 773.248 vs 118.389
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 7.8 раз(а) больше: 3.082 vs 0.396
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 6.7 раз(а) больше: 53.425 vs 7.921
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 19.6 раз(а) больше: 184.343 vs 9.393
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.9 раз(а) больше: 3575 vs 1227
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.2 раз(а) больше: 3881 vs 1745
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.9 раз(а) больше: 6631 vs 2261
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.9 раз(а) больше: 3575 vs 1227
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.2 раз(а) больше: 3881 vs 1745
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.9 раз(а) больше: 6631 vs 2261

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro P620
GPU 2: NVIDIA Quadro K600

Сравнение характеристик