NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q vs NVIDIA Tesla M40

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q и NVIDIA Tesla M40 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 6 month(s)
• Частота ядра в режиме Boost на 9% больше: 1215 MHz vs 1114 MHz
• Скорость текстурирования в 818.1 раз(а) больше: 175.0 GTexel/s vs 213.9 GTexel / s
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 28 nm
• В 4.2 раз меньше энергопотребление: 60 Watt vs 250 Watt
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 82% больше: 68305 vs 37593
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 20% больше: 220.867 vs 183.81
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 23% больше: 16.026 vs 13.059

Причины выбрать NVIDIA Tesla M40

• Частота ядра примерно на 58% больше: 948 MHz vs 600 MHz
• Количество шейдерных процессоров на 33% больше: 3072 vs 2304
• Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 12 GB vs 6 GB
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 22% больше: 10183 vs 8366
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 36% больше: 467 vs 343
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 29% больше: 2637.997 vs 2046.214
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 70% больше: 160.359 vs 94.532
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 7% больше: 688.388 vs 645.647

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
GPU 2: NVIDIA Tesla M40

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	8366 10183
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	343 467
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	68305 37593
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	220.867 183.81
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2046.214 2637.997
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	16.026 13.059
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	94.532 160.359
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	645.647 688.388

Сравнение характеристик