NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q vs NVIDIA Tesla M40

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q e NVIDIA Tesla M40 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 6 mês(es) depois
  • Cerca de 9% de aumento de velocidade de aceleração: 1215 MHz vs 1114 MHz
  • 818.1x mais taxa de preenchimento de textura: 175.0 GTexel/s vs 213.9 GTexel / s
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 28 nm
  • 4.2x menor consumo de energia: 60 Watt vs 250 Watt
  • Cerca de 82% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 68305 vs 37593
  • Cerca de 20% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 220.867 vs 183.81
  • Cerca de 23% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 16.026 vs 13.059
Especificações
Data de lançamento 27 May 2019 vs 10 November 2015
Aumentar a velocidade do clock 1215 MHz vs 1114 MHz
Taxa de preenchimento de textura 175.0 GTexel/s vs 213.9 GTexel / s
Tecnologia de processo de fabricação 12 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 60 Watt vs 250 Watt
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 68305 vs 37593
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 220.867 vs 183.81
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 16.026 vs 13.059

Razões para considerar o NVIDIA Tesla M40

  • Cerca de 58% mais velocidade do clock do núcleo: 948 MHz vs 600 MHz
  • Cerca de 33% mais pipelines: 3072 vs 2304
  • 2x mais memória no tamanho máximo: 12 GB vs 6 GB
  • Cerca de 22% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 10183 vs 8366
  • Cerca de 36% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 467 vs 343
  • Cerca de 29% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2637.997 vs 2046.214
  • Cerca de 70% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 160.359 vs 94.532
  • Cerca de 7% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 688.388 vs 645.647
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 948 MHz vs 600 MHz
Pipelines 3072 vs 2304
Tamanho máximo da memória 12 GB vs 6 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 10183 vs 8366
PassMark - G2D Mark 467 vs 343
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2637.997 vs 2046.214
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 160.359 vs 94.532
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 688.388 vs 645.647

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
GPU 2: NVIDIA Tesla M40

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
8366
10183
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
343
467
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
68305
37593
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
220.867
183.81
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2046.214
2637.997
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
16.026
13.059
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
94.532
160.359
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
645.647
688.388
Nome NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q NVIDIA Tesla M40
PassMark - G3D Mark 8366 10183
PassMark - G2D Mark 343 467
Geekbench - OpenCL 68305 37593
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 220.867 183.81
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2046.214 2637.997
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 16.026 13.059
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 94.532 160.359
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 645.647 688.388
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 10140
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 10140
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3351

Comparar especificações

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q NVIDIA Tesla M40

Essenciais

Arquitetura Turing Maxwell 2.0
Nome de código TU106 GM200
Data de lançamento 27 May 2019 10 November 2015
Posicionar na avaliação de desempenho 325 249
Tipo Mobile workstation Workstation

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1215 MHz 1114 MHz
Velocidade do clock do núcleo 600 MHz 948 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 12 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 175.0 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 11.20 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 5.599 TFLOPS
Pipelines 2304 3072
Pixel fill rate 77.76 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura 175.0 GTexel/s 213.9 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 60 Watt 250 Watt
Contagem de transistores 10800 million 8,000 million
Desempenho de ponto flutuante 6,844 gflops

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Conectores de alimentação suplementares None 1x 6-pin + 1x 8-pin
Largura IGP
Comprimento 267 mm

Suporte API

DirectX 12.1 12.0 (12_1)
OpenCL 1.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 6 GB 12 GB
Largura de banda de memória 448 GB/s 288.0 GB / s
Largura do barramento de memória 256 bit 384 Bit
Tipo de memória GDDR6 GDDR5
Velocidade do clock da memória 6008 MHz