NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q versus NVIDIA Tesla M40

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q and NVIDIA Tesla M40 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q

versus

NVIDIA Tesla M40

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 6 mois plus tard
Environ 9% plus de la vitesse augmenté: 1215 MHz versus 1114 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 175.0 GTexel/s versus 213.9 GTexel / s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 28 nm
4.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 60 Watt versus 250 Watt
Environ 82% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 68305 versus 37593
Environ 20% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 220.867 versus 183.81
Environ 23% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 16.026 versus 13.059

Caractéristiques
Date de sortie	27 May 2019 versus 10 November 2015
Vitesse augmenté	1215 MHz versus 1114 MHz
Taux de remplissage de la texture	175.0 GTexel/s versus 213.9 GTexel / s
Processus de fabrication	12 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	60 Watt versus 250 Watt
Référence
Geekbench - OpenCL	68305 versus 37593
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	220.867 versus 183.81
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	16.026 versus 13.059

Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla M40

Environ 58% plus haut vitesse du noyau: 948 MHz versus 600 MHz
Environ 33% de pipelines plus haut: 3072 versus 2304
2x plus de taille maximale de mémoire : 12 GB versus 6 GB
Environ 22% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 10183 versus 8366
Environ 36% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 467 versus 343
Environ 29% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2637.997 versus 2046.214
Environ 70% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 160.359 versus 94.532
Environ 7% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 688.388 versus 645.647

Caractéristiques
Vitesse du noyau	948 MHz versus 600 MHz
Pipelines	3072 versus 2304
Taille de mémore maximale	12 GB versus 6 GB
Référence
PassMark - G3D Mark	10183 versus 8366
PassMark - G2D Mark	467 versus 343
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	2637.997 versus 2046.214
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	160.359 versus 94.532
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	688.388 versus 645.647

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
GPU 2: NVIDIA Tesla M40

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

8366

10183

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

343

467

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

68305

37593

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

220.867

183.81

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

2046.214

2637.997

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

16.026

13.059

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

94.532

160.359

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

645.647

688.388

Nom	NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q	NVIDIA Tesla M40
PassMark - G3D Mark	8366	10183
PassMark - G2D Mark	343	467
Geekbench - OpenCL	68305	37593
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	220.867	183.81
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	2046.214	2637.997
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	16.026	13.059
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	94.532	160.359
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	645.647	688.388
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	10140
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	10140
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3351

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q	NVIDIA Tesla M40
Essentiel
Architecture	Turing	Maxwell 2.0
Nom de code	TU106	GM200
Date de sortie	27 May 2019	10 November 2015
Position dans l’évaluation de la performance	325	249
Genre	Mobile workstation	Workstation
Infos techniques
Vitesse augmenté	1215 MHz	1114 MHz
Vitesse du noyau	600 MHz	948 MHz
Processus de fabrication	12 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	175.0 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	11.20 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	5.599 TFLOPS
Pipelines	2304	3072
Pixel fill rate	77.76 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	175.0 GTexel/s	213.9 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	60 Watt	250 Watt
Compte de transistor	10800 million	8,000 million
Performance á point flottant		6,844 gflops
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	1x 6-pin + 1x 8-pin
Largeur	IGP
Longeur		267 mm
Soutien API
DirectX	12.1	12.0 (12_1)
OpenCL	1.2
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.4
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	6 GB	12 GB
Bande passante de la mémoire	448 GB/s	288.0 GB / s
Largeur du bus mémoire	256 bit	384 Bit
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR5
Vitesse de mémoire		6008 MHz