NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q vs NVIDIA Tesla M40

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q y NVIDIA Tesla M40 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q

NVIDIA Tesla M40

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 6 mes(es) después
Impulso de la velocidad de reloj 9% más alto: 1215 MHz vs 1114 MHz
818.1 veces más la tasa de llenado de textura: 175.0 GTexel/s vs 213.9 GTexel / s
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 28 nm
4.2 veces el consumo de energía típico más bajo: 60 Watt vs 250 Watt
Alrededor de 82% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 68305 vs 37593
Alrededor de 20% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 220.867 vs 183.81
Alrededor de 23% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 16.026 vs 13.059

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	27 May 2019 vs 10 November 2015
Impulso de la velocidad de reloj	1215 MHz vs 1114 MHz
Tasa de llenado de textura	175.0 GTexel/s vs 213.9 GTexel / s
Tecnología de proceso de manufactura	12 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP)	60 Watt vs 250 Watt
Referencias
Geekbench - OpenCL	68305 vs 37593
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	220.867 vs 183.81
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	16.026 vs 13.059

Razones para considerar el NVIDIA Tesla M40

Velocidad de reloj del núcleo 58% más alta: 948 MHz vs 600 MHz
Alrededor de 33% pipelines más altos: 3072 vs 2304
2 veces más el tamaño máximo de memoria: 12 GB vs 6 GB
Alrededor de 22% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 10183 vs 8366
Alrededor de 36% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 467 vs 343
Alrededor de 29% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2637.997 vs 2046.214
Alrededor de 70% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 160.359 vs 94.532
Alrededor de 7% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 688.388 vs 645.647

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	948 MHz vs 600 MHz
Pipelines	3072 vs 2304
Tamaño máximo de la memoria	12 GB vs 6 GB
Referencias
PassMark - G3D Mark	10183 vs 8366
PassMark - G2D Mark	467 vs 343
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	2637.997 vs 2046.214
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	160.359 vs 94.532
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	688.388 vs 645.647

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
GPU 2: NVIDIA Tesla M40

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

8366

10183

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

343

467

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

68305

37593

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

220.867

183.81

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

2046.214

2637.997

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

16.026

13.059

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

94.532

160.359

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

645.647

688.388

Nombre	NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q	NVIDIA Tesla M40
PassMark - G3D Mark	8366	10183
PassMark - G2D Mark	343	467
Geekbench - OpenCL	68305	37593
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	220.867	183.81
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	2046.214	2637.997
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	16.026	13.059
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	94.532	160.359
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	645.647	688.388
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	10140
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	10140
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3351

Comparar especificaciones

	NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q	NVIDIA Tesla M40
Esenciales
Arquitectura	Turing	Maxwell 2.0
Nombre clave	TU106	GM200
Fecha de lanzamiento	27 May 2019	10 November 2015
Lugar en calificación por desempeño	325	249
Tipo	Mobile workstation	Workstation
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1215 MHz	1114 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	600 MHz	948 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	12 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	175.0 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	11.20 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	5.599 TFLOPS
Pipelines	2304	3072
Pixel fill rate	77.76 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	175.0 GTexel/s	213.9 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	60 Watt	250 Watt
Número de transistores	10800 million	8,000 million
Desempeño de punto flotante		6,844 gflops
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	No outputs
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Conectores de energía complementarios	None	1x 6-pin + 1x 8-pin
Anchura	IGP
Longitud		267 mm
Soporte de API
DirectX	12.1	12.0 (12_1)
OpenCL	1.2
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.4
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	6 GB	12 GB
Ancho de banda de la memoria	448 GB/s	288.0 GB / s
Ancho de bus de la memoria	256 bit	384 Bit
Tipo de memoria	GDDR6	GDDR5
Velocidad de reloj de memoria		6008 MHz