NVIDIA Quadro RTX 3000 vs NVIDIA GeForce RTX 2080

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro RTX 3000 и NVIDIA GeForce RTX 2080 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro RTX 3000

NVIDIA GeForce RTX 2080

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro RTX 3000

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 month(s)
В 2.7 раз меньше энергопотребление: 80 Watt vs 215 Watt

Дата выпуска	27 May 2019 vs 20 September 2018
Энергопотребление (TDP)	80 Watt vs 215 Watt

Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 2080

Частота ядра примерно на 60% больше: 1515 MHz vs 945 MHz
Частота ядра в режиме Boost на 24% больше: 1710 MHz vs 1380 MHz
Количество шейдерных процессоров на 28% больше: 2944 vs 2304
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 82% больше: 908 vs 498
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 71% больше: 18750 vs 10967
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 66% больше: 105219 vs 63532
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 76% больше: 25500 vs 14496
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 76% больше: 25500 vs 14496
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 87% больше: 6966 vs 3719
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 87% больше: 6966 vs 3719
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 87% больше: 6293 vs 3361
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 87% больше: 6293 vs 3361

Характеристики
Частота ядра	1515 MHz vs 945 MHz
Частота ядра в режиме Boost	1710 MHz vs 1380 MHz
Количество шейдерных процессоров	2944 vs 2304
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark	908 vs 498
PassMark - G3D Mark	18750 vs 10967
Geekbench - OpenCL	105219 vs 63532
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	25500 vs 14496
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	25500 vs 14496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	6966 vs 3719
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	6966 vs 3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	6293 vs 3361
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	6293 vs 3361

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 3000
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2080

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

498

908

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

10967

18750

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

63532

105219

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

14496

25500

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

14496

25500

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3719

6966

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3719

6966

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3361

6293

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3361

6293

Название	NVIDIA Quadro RTX 3000	NVIDIA GeForce RTX 2080
PassMark - G2D Mark	498	908
PassMark - G3D Mark	10967	18750
Geekbench - OpenCL	63532	105219
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	14496	25500
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	14496	25500
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3719	6966
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3719	6966
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3361	6293
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3361	6293
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		326.494
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		3938.377
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		31.684
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		159.275
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		1506.874
3DMark Fire Strike - Graphics Score		1752

Сравнение характеристик

	NVIDIA Quadro RTX 3000	NVIDIA GeForce RTX 2080
Общая информация
Архитектура	Turing	Turing
Кодовое имя	N19E-Q1	TU104
Дата выпуска	27 May 2019	20 September 2018
Место в рейтинге	249	105
Тип	Mobile workstation	Desktop
Цена на дату первого выпуска		$699
Цена сейчас		$749.99
Соотношение цена/производительность (0-100)		32.34
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1380 MHz	1710 MHz
Частота ядра	945 MHz	1515 MHz
Технологический процесс	12 nm	12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	198.7 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	12.72 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	6.359 TFLOPS
Количество шейдерных процессоров	2304	2944
Pixel fill rate	88.32 GPixel/s
Скорость текстурирования	198.7 GTexel/s
Энергопотребление (TDP)	80 Watt	215 Watt
Количество транзисторов	10800 million	13,600 million
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C
Поддержка G-SYNC
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Размер ноутбука	Large
Дополнительные разъемы питания	None	1x 6-pin + 1x 8-pin
Длина		267 mm
Поддержка API
DirectX	12.1	12.0 (12_1)
OpenCL	1.2
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.4
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	6 GB
Пропускная способность памяти	448 GB/s
Ширина шины памяти	192 Bit	256 Bit
Частота памяти	14000 MHz	14000 MHz
Тип памяти	GDDR6	GDDR6
Поддержка технологий
Поддержка нескольких мониторов
VR Ready