NVIDIA Quadro RTX 3000 vs NVIDIA GeForce RTX 2080

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro RTX 3000 y NVIDIA GeForce RTX 2080 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro RTX 3000

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 mes(es) después
  • 2.7 veces el consumo de energía típico más bajo: 80 Watt vs 215 Watt
Fecha de lanzamiento 27 May 2019 vs 20 September 2018
Diseño energético térmico (TDP) 80 Watt vs 215 Watt

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2080

  • Velocidad de reloj del núcleo 60% más alta: 1515 MHz vs 945 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 24% más alto: 1710 MHz vs 1380 MHz
  • Alrededor de 28% pipelines más altos: 2944 vs 2304
  • Alrededor de 75% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 912 vs 522
  • Alrededor de 68% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 18812 vs 11179
  • Alrededor de 59% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 102535 vs 64591
  • Alrededor de 76% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 25500 vs 14496
  • Alrededor de 76% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 25500 vs 14496
  • Alrededor de 87% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6966 vs 3719
  • Alrededor de 87% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 6966 vs 3719
  • Alrededor de 87% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6293 vs 3361
  • Alrededor de 87% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6293 vs 3361
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 1515 MHz vs 945 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1710 MHz vs 1380 MHz
Pipelines 2944 vs 2304
Referencias
PassMark - G2D Mark 912 vs 522
PassMark - G3D Mark 18812 vs 11179
Geekbench - OpenCL 102535 vs 64591
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 25500 vs 14496
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 25500 vs 14496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 6966 vs 3719
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 6966 vs 3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 6293 vs 3361
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 6293 vs 3361

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 3000
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2080

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
522
912
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
11179
18812
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
64591
102535
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
14496
25500
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
14496
25500
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3719
6966
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3719
6966
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3361
6293
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3361
6293
Nombre NVIDIA Quadro RTX 3000 NVIDIA GeForce RTX 2080
PassMark - G2D Mark 522 912
PassMark - G3D Mark 11179 18812
Geekbench - OpenCL 64591 102535
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 14496 25500
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 14496 25500
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3719 6966
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3719 6966
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3361 6293
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3361 6293
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 326.494
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3938.377
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 31.684
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 159.275
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1506.874
3DMark Fire Strike - Graphics Score 10965

Comparar especificaciones

NVIDIA Quadro RTX 3000 NVIDIA GeForce RTX 2080

Esenciales

Arquitectura Turing Turing
Nombre clave N19E-Q1 TU104
Fecha de lanzamiento 27 May 2019 20 September 2018
Lugar en calificación por desempeño 231 97
Tipo Mobile workstation Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP) $699
Precio ahora $749.99
Valor/costo (0-100) 32.34

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1380 MHz 1710 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 945 MHz 1515 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 12 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 198.7 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 12.72 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 6.359 TFLOPS
Pipelines 2304 2944
Pixel fill rate 88.32 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 198.7 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP) 80 Watt 215 Watt
Número de transistores 10800 million 13,600 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C
Soporte de G-SYNC

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Tamaño de la laptop Large
Conectores de energía complementarios None 1x 6-pin + 1x 8-pin
Longitud 267 mm

Soporte de API

DirectX 12.1 12.0 (12_1)
OpenCL 1.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 6 GB
Ancho de banda de la memoria 448 GB/s
Ancho de bus de la memoria 192 Bit 256 Bit
Velocidad de reloj de memoria 14000 MHz 14000 MHz
Tipo de memoria GDDR6 GDDR6

Tecnologías

Múltiples monitores
VR Ready