NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile vs NVIDIA TITAN RTX
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile и NVIDIA TITAN RTX по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 month(s)
- В 2.5 раз меньше энергопотребление: 110 Watt vs 280 Watt
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 27 May 2019 vs 18 December 2018 |
| Энергопотребление (TDP) | 110 Watt vs 280 Watt |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 vs 3707 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 vs 3707 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 3353 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 3353 |
Причины выбрать NVIDIA TITAN RTX
- Частота ядра примерно на 22% больше: 1350 MHz vs 1110 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 13% больше: 1770 MHz vs 1560 MHz
- Количество шейдерных процессоров на 80% больше: 4608 vs 2560
- Частота памяти в 8 раз(а) больше: 14000 MHz vs 1750 MHz (14000 MHz effective)
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 2 раз(а) больше: 15164 vs 7438
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 50% больше: 827 vs 550
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 58% больше: 19987 vs 12640
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 32% больше: 25820 vs 19529
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 32% больше: 25820 vs 19529
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1350 MHz vs 1110 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1770 MHz vs 1560 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 4608 vs 2560 |
| Частота памяти | 14000 MHz vs 1750 MHz (14000 MHz effective) |
| Бенчмарки | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 15164 vs 7438 |
| PassMark - G2D Mark | 827 vs 550 |
| PassMark - G3D Mark | 19987 vs 12640 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 25820 vs 19529 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 25820 vs 19529 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile
GPU 2: NVIDIA TITAN RTX
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile | NVIDIA TITAN RTX |
|---|---|---|
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7438 | 15164 |
| PassMark - G2D Mark | 550 | 827 |
| PassMark - G3D Mark | 12640 | 19987 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19529 | 25820 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19529 | 25820 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 3707 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 3707 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3353 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3353 |
| Geekbench - OpenCL | 138072 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile | NVIDIA TITAN RTX | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Turing | Turing |
| Кодовое имя | TU104 | TU102 |
| Дата выпуска | 27 May 2019 | 18 December 2018 |
| Место в рейтинге | 171 | 90 |
| Тип | Laptop | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $2,499 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1560 MHz | 1770 MHz |
| Частота ядра | 1110 MHz | 1350 MHz |
| Технологический процесс | 12 nm | 12 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 249.6 GFLOPS (1:32) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 15.97 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.987 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 2560 | 4608 |
| Pixel fill rate | 99.84 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 249.6 GTexel/s | |
| Энергопотребление (TDP) | 110 Watt | 280 Watt |
| Количество транзисторов | 13600 million | 18,600 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| Количество DisplayPort | 3 | |
| Поддержка DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | None | 2x 8-pin |
| Ширина | IGP | |
| Длина | 267 mm | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 |
| OpenCL | 1.2 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 8 GB | |
| Пропускная способность памяти | 448 GB/s | |
| Ширина шины памяти | 256 bit | 384 Bit |
| Частота памяти | 1750 MHz (14000 MHz effective) | 14000 MHz |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile с другими видеокартами
NVIDIAQuadro RTX 4000 Mobile vs
AMDRadeon R9 295X2
NVIDIAQuadro RTX 4000 Mobile vs
AMDRadeon RX Vega 64
NVIDIAQuadro RTX 4000 Mobile vs
AMDRadeon Pro Vega 64X
NVIDIAQuadro RTX 4000 Mobile vs
NVIDIAQuadro RTX 5000 Max-Q
NVIDIAQuadro RTX 4000 Mobile vs
AMDRadeon Pro 5700 XT
NVIDIAQuadro RTX 4000 Mobile vs
NVIDIARTX A3000 Mobile
