NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile vs NVIDIA TITAN RTX
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile e NVIDIA TITAN RTX para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 mês(es) depois
- 2.5x menor consumo de energia: 110 Watt vs 280 Watt
| Especificações | |
| Data de lançamento | 27 May 2019 vs 18 December 2018 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 110 Watt vs 280 Watt |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 vs 3707 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 vs 3707 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 3353 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 3353 |
Razões para considerar o NVIDIA TITAN RTX
- Cerca de 22% mais velocidade do clock do núcleo: 1350 MHz vs 1110 MHz
- Cerca de 13% de aumento de velocidade de aceleração: 1770 MHz vs 1560 MHz
- Cerca de 80% mais pipelines: 4608 vs 2560
- 8x mais velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 1750 MHz (14000 MHz effective)
- 2x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 15164 vs 7438
- Cerca de 50% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 827 vs 550
- Cerca de 58% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 19987 vs 12640
- Cerca de 32% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 25820 vs 19529
- Cerca de 32% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 25820 vs 19529
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1350 MHz vs 1110 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1770 MHz vs 1560 MHz |
| Pipelines | 4608 vs 2560 |
| Velocidade do clock da memória | 14000 MHz vs 1750 MHz (14000 MHz effective) |
| Benchmarks | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 15164 vs 7438 |
| PassMark - G2D Mark | 827 vs 550 |
| PassMark - G3D Mark | 19987 vs 12640 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 25820 vs 19529 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 25820 vs 19529 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile
GPU 2: NVIDIA TITAN RTX
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile | NVIDIA TITAN RTX |
|---|---|---|
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7438 | 15164 |
| PassMark - G2D Mark | 550 | 827 |
| PassMark - G3D Mark | 12640 | 19987 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19529 | 25820 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19529 | 25820 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 3707 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 3707 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3353 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3353 |
| Geekbench - OpenCL | 138072 |
Comparar especificações
| NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile | NVIDIA TITAN RTX | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Turing | Turing |
| Nome de código | TU104 | TU102 |
| Data de lançamento | 27 May 2019 | 18 December 2018 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 171 | 90 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $2,499 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1560 MHz | 1770 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 1110 MHz | 1350 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 12 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 249.6 GFLOPS (1:32) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 15.97 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.987 TFLOPS | |
| Pipelines | 2560 | 4608 |
| Pixel fill rate | 99.84 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 249.6 GTexel/s | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 110 Watt | 280 Watt |
| Contagem de transistores | 13600 million | 18,600 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| Contagem DisplayPort | 3 | |
| Suporte DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Conectores de alimentação suplementares | None | 2x 8-pin |
| Largura | IGP | |
| Comprimento | 267 mm | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 |
| OpenCL | 1.2 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 8 GB | |
| Largura de banda de memória | 448 GB/s | |
| Largura do barramento de memória | 256 bit | 384 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1750 MHz (14000 MHz effective) | 14000 MHz |
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile com outros
NVIDIAQuadro RTX 4000 Mobile vs
AMDRadeon R9 295X2
NVIDIAQuadro RTX 4000 Mobile vs
AMDRadeon RX Vega 64
NVIDIAQuadro RTX 4000 Mobile vs
AMDRadeon Pro Vega 64X
NVIDIAQuadro RTX 4000 Mobile vs
NVIDIAQuadro RTX 5000 Max-Q
NVIDIAQuadro RTX 4000 Mobile vs
AMDRadeon Pro 5700 XT
NVIDIAQuadro RTX 4000 Mobile vs
NVIDIARTX A3000 Mobile
