NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile vs AMD FirePro W9100
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile и AMD FirePro W9100 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 2 month(s)
- Частота ядра примерно на 11% больше: 1035 MHz vs 930 MHz
- Скорость текстурирования в 1811.9 раз(а) больше: 296.6 GTexel/s vs 163.7 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 9% больше: 3072 vs 2816
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 28 nm
- В 6.8 раз меньше энергопотребление: 110 Watt vs 750 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 86% больше: 14832 vs 7987
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 19565 vs 9143
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 19565 vs 9143
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 27 May 2019 vs 26 March 2014 |
| Частота ядра | 1035 MHz vs 930 MHz |
| Скорость текстурирования | 296.6 GTexel/s vs 163.7 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 3072 vs 2816 |
| Технологический процесс | 12 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 110 Watt vs 750 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 14832 vs 7987 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19565 vs 9143 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19565 vs 9143 |
Причины выбрать AMD FirePro W9100
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 7% больше: 752 vs 705
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 9.6 раз(а) больше: 32085 vs 3346
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 9.6 раз(а) больше: 32085 vs 3346
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.2 раз(а) больше: 8219 vs 3714
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.2 раз(а) больше: 8219 vs 3714
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 752 vs 705 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 32085 vs 3346 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 32085 vs 3346 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8219 vs 3714 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8219 vs 3714 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile
GPU 2: AMD FirePro W9100
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile | AMD FirePro W9100 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 705 | 752 |
| PassMark - G3D Mark | 14832 | 7987 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19565 | 9143 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19565 | 9143 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | 32085 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 | 32085 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | 8219 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | 8219 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | |
| Geekbench - OpenCL | 43046 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 106.585 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1878.403 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.751 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 82.208 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 511.115 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile | AMD FirePro W9100 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Turing | GCN 2.0 |
| Кодовое имя | TU104 | Hawaii |
| Дата выпуска | 27 May 2019 | 26 March 2014 |
| Место в рейтинге | 175 | 189 |
| Тип | Laptop | Workstation |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1545 MHz | |
| Частота ядра | 1035 MHz | 930 MHz |
| Технологический процесс | 12 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 296.6 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 18.98 TFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 9.492 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 3072 | 2816 |
| Pixel fill rate | 98.88 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 296.6 GTexel/s | 163.7 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 110 Watt | 750 Watt |
| Количество транзисторов | 13600 million | 6,200 million |
| Производительность с плавающей точкой | 5,238 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 6x mini-DisplayPort, 1x S-Video |
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| Компонентный видеоразъем HD | ||
| StereoOutput3D | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Ширина | IGP | |
| Шина | PCIe 3.0 | |
| Форм-фактор | Full Height / Full Length | |
| Длина | 275 mm | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 | 12.0 (12_0) |
| OpenCL | 1.2 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 16 GB | 16 GB |
| Пропускная способность памяти | 448 GB/s | 320 GB / s |
| Ширина шины памяти | 256 bit | 512 Bit |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Частота памяти | 5000 MHz | |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile с другими видеокартами
NVIDIAQuadro RTX 5000 Mobile vs
AMDRadeon R9 295X2
NVIDIAQuadro RTX 5000 Mobile vs
NVIDIAGeForce RTX 2070 Max-Q
NVIDIAQuadro RTX 5000 Mobile vs
AMDRadeon RX 5700
NVIDIAQuadro RTX 5000 Mobile vs
AMDRadeon Pro Vega 64X
NVIDIAQuadro RTX 5000 Mobile vs
AMDRadeon Pro 5700 XT
NVIDIAQuadro RTX 5000 Mobile vs
IntelArc A730M
