NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile vs AMD FirePro W9100
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile e AMD FirePro W9100 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 2 mês(es) depois
- Cerca de 11% mais velocidade do clock do núcleo: 1035 MHz vs 930 MHz
- 1811.9x mais taxa de preenchimento de textura: 296.6 GTexel/s vs 163.7 GTexel / s
- Cerca de 9% mais pipelines: 3072 vs 2816
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 28 nm
- 6.8x menor consumo de energia: 110 Watt vs 750 Watt
- Cerca de 86% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 14832 vs 7987
- 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19565 vs 9143
- 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19565 vs 9143
Especificações | |
Data de lançamento | 27 May 2019 vs 26 March 2014 |
Velocidade do clock do núcleo | 1035 MHz vs 930 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 296.6 GTexel/s vs 163.7 GTexel / s |
Pipelines | 3072 vs 2816 |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm vs 28 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 110 Watt vs 750 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 14832 vs 7987 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19565 vs 9143 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19565 vs 9143 |
Razões para considerar o AMD FirePro W9100
- Cerca de 7% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 752 vs 705
- 9.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 32085 vs 3346
- 9.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 32085 vs 3346
- 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8219 vs 3714
- 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8219 vs 3714
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 752 vs 705 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 32085 vs 3346 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 32085 vs 3346 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8219 vs 3714 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8219 vs 3714 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile
GPU 2: AMD FirePro W9100
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile | AMD FirePro W9100 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 705 | 752 |
PassMark - G3D Mark | 14832 | 7987 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19565 | 9143 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19565 | 9143 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | 32085 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 | 32085 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | 8219 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | 8219 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | |
Geekbench - OpenCL | 43046 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 106.585 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1878.403 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.751 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 82.208 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 511.115 |
Comparar especificações
NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile | AMD FirePro W9100 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Turing | GCN 2.0 |
Nome de código | TU104 | Hawaii |
Data de lançamento | 27 May 2019 | 26 March 2014 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 175 | 189 |
Tipo | Laptop | Workstation |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1545 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 1035 MHz | 930 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 296.6 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 18.98 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 9.492 TFLOPS | |
Pipelines | 3072 | 2816 |
Pixel fill rate | 98.88 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 296.6 GTexel/s | 163.7 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 110 Watt | 750 Watt |
Contagem de transistores | 13600 million | 6,200 million |
Desempenho de ponto flutuante | 5,238 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 6x mini-DisplayPort, 1x S-Video |
Suporte Dual-link DVI | ||
Saída de vídeo HD componente | ||
StereoOutput3D | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de alimentação suplementares | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Largura | IGP | |
Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
Fator de forma | Full Height / Full Length | |
Comprimento | 275 mm | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 | 12.0 (12_0) |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 16 GB | 16 GB |
Largura de banda de memória | 448 GB/s | 320 GB / s |
Largura do barramento de memória | 256 bit | 512 Bit |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
Velocidade do clock da memória | 5000 MHz |