NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile vs AMD Radeon Pro Vega 48
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile и AMD Radeon Pro Vega 48 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 19% больше: 1545 MHz vs 1300 MHz
- Скорость текстурирования на 19% больше: 296.6 GTexel/s vs 249.6 GTexel/s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 14 nm
- В 113.6 раз меньше энергопотребление: 110 Watt vs 12500 million
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 16 GB vs 8 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 31% больше: 14832 vs 11300
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 64% больше: 19565 vs 11925
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 64% больше: 19565 vs 11925
Характеристики | |
Дата выпуска | 27 May 2019 vs 19 March 2019 |
Частота ядра в режиме Boost | 1545 MHz vs 1300 MHz |
Скорость текстурирования | 296.6 GTexel/s vs 249.6 GTexel/s |
Технологический процесс | 12 nm vs 14 nm |
Энергопотребление (TDP) | 110 Watt vs 12500 million |
Максимальный размер памяти | 16 GB vs 8 GB |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 14832 vs 11300 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19565 vs 11925 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19565 vs 11925 |
Причины выбрать AMD Radeon Pro Vega 48
- Частота ядра примерно на 16% больше: 1200 MHz vs 1035 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 11% больше: 784 vs 705
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 3.1 раз(а) больше: 10411 vs 3346
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 3.1 раз(а) больше: 10411 vs 3346
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 6% больше: 3947 vs 3714
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 6% больше: 3947 vs 3714
Характеристики | |
Частота ядра | 1200 MHz vs 1035 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 784 vs 705 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 10411 vs 3346 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 10411 vs 3346 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3947 vs 3714 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3947 vs 3714 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile
GPU 2: AMD Radeon Pro Vega 48
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile | AMD Radeon Pro Vega 48 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 705 | 784 |
PassMark - G3D Mark | 14832 | 11300 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19565 | 11925 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19565 | 11925 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | 10411 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 | 10411 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | 3947 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | 3947 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | |
Geekbench - OpenCL | 53429 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 135.416 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3063.269 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.678 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 883.876 |
Сравнение характеристик
NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile | AMD Radeon Pro Vega 48 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Turing | Vega 10 PRO |
Кодовое имя | TU104 | Greenland |
Дата выпуска | 27 May 2019 | 19 March 2019 |
Место в рейтинге | 175 | 228 |
Тип | Laptop | Desktop |
Поколение GCN | GCN 5.0 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1545 MHz | 1300 MHz |
Частота ядра | 1035 MHz | 1200 MHz |
Технологический процесс | 12 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 296.6 GFLOPS | 499.2 GFLOPS |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 18.98 TFLOPS | 15.97 TFLOPS |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 9.492 TFLOPS | 7.987 TFLOPS |
Количество шейдерных процессоров | 3072 | 3072 |
Pixel fill rate | 98.88 GPixel/s | 83.20 GPixel/s |
Скорость текстурирования | 296.6 GTexel/s | 249.6 GTexel/s |
Энергопотребление (TDP) | 110 Watt | 12500 million |
Количество транзисторов | 13600 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Ширина | IGP | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 | 12.1 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | 6.3 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 16 GB | 8 GB |
Пропускная способность памяти | 448 GB/s | 402.4 GB/s |
Ширина шины памяти | 256 bit | 2048 bit |
Тип памяти | GDDR6 | HBM2 |
Память с высокой пропускной способностью (HBM) | ||
Частота памяти | 786 MHz (1572 MHz effective) | |
Поддержка технологий |
||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) |