NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile vs AMD Radeon Pro Vega 48

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile e AMD Radeon Pro Vega 48 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 mês(es) depois
  • Cerca de 19% de aumento de velocidade de aceleração: 1545 MHz vs 1300 MHz
  • Cerca de 19% mais taxa de preenchimento de textura: 296.6 GTexel/s vs 249.6 GTexel/s
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 14 nm
  • 113.6x menor consumo de energia: 110 Watt vs 12500 million
  • 2x mais memória no tamanho máximo: 16 GB vs 8 GB
  • Cerca de 31% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 14832 vs 11300
  • Cerca de 64% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19565 vs 11925
  • Cerca de 64% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19565 vs 11925
Especificações
Data de lançamento 27 May 2019 vs 19 March 2019
Aumentar a velocidade do clock 1545 MHz vs 1300 MHz
Taxa de preenchimento de textura 296.6 GTexel/s vs 249.6 GTexel/s
Tecnologia de processo de fabricação 12 nm vs 14 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 110 Watt vs 12500 million
Tamanho máximo da memória 16 GB vs 8 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 14832 vs 11300
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 19565 vs 11925
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 19565 vs 11925

Razões para considerar o AMD Radeon Pro Vega 48

  • Cerca de 16% mais velocidade do clock do núcleo: 1200 MHz vs 1035 MHz
  • Cerca de 11% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 784 vs 705
  • 3.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 10411 vs 3346
  • 3.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 10411 vs 3346
  • Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3947 vs 3714
  • Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3947 vs 3714
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 1200 MHz vs 1035 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 784 vs 705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 10411 vs 3346
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 10411 vs 3346
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3947 vs 3714
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3947 vs 3714

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile
GPU 2: AMD Radeon Pro Vega 48

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
705
784
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
14832
11300
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
19565
11925
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
19565
11925
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3346
10411
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3346
10411
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3714
3947
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3714
3947
Nome NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile AMD Radeon Pro Vega 48
PassMark - G2D Mark 705 784
PassMark - G3D Mark 14832 11300
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 19565 11925
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 19565 11925
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3346 10411
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3346 10411
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3714 3947
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3714 3947
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0
Geekbench - OpenCL 53429
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 135.416
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3063.269
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 12.678
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 883.876

Comparar especificações

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile AMD Radeon Pro Vega 48

Essenciais

Arquitetura Turing Vega 10 PRO
Nome de código TU104 Greenland
Data de lançamento 27 May 2019 19 March 2019
Posicionar na avaliação de desempenho 175 228
Tipo Laptop Desktop
Geração de GCN GCN 5.0

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1545 MHz 1300 MHz
Velocidade do clock do núcleo 1035 MHz 1200 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 12 nm 14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 296.6 GFLOPS 499.2 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 18.98 TFLOPS 15.97 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 9.492 TFLOPS 7.987 TFLOPS
Pipelines 3072 3072
Pixel fill rate 98.88 GPixel/s 83.20 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura 296.6 GTexel/s 249.6 GTexel/s
Potência de Design Térmico (TDP) 110 Watt 12500 million
Contagem de transistores 13600 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Conectores de alimentação suplementares None
Largura IGP

Suporte API

DirectX 12.0 12.1
OpenCL 1.2 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4 6.3
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 16 GB 8 GB
Largura de banda de memória 448 GB/s 402.4 GB/s
Largura do barramento de memória 256 bit 2048 bit
Tipo de memória GDDR6 HBM2
Memória de alta largura de banda (HBM)
Velocidade do clock da memória 786 MHz (1572 MHz effective)

Tecnologias

Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)